В Индонезии издана книга «Научная поездка в Узбекистан», сообщает ИА "Дунё".
Автор работы – профессор, ректор Меданского государственного исламского университета Мухаммад Джамиль. Он родился в 1966 году в Асахане (Северная Суматра, Индонезия). В 1991 году окончил шариатский факультет Государственного исламского университета Северной Суматры. Учился в магистратуре Международного исламского университета Малайзии. В 2008 году защитил докторскую диссертацию по теме шариата и исламского права в Исламском университете Джакарты. С 2021 года по настоящее время работает ректором Исламского университета Медан.
В своей книге индонезийский учёный отразил впечатления от своей научной поездки в Узбекистан.
Профессор Мухаммад Джамиль во введении к публикации пишет: «Моя научная поездка в Узбекистан, который считается одним из важных центров исламской цивилизации, состоялась с 31 октября по 7 ноября 2024 года». Главной целью поездки, по словам автора, было увидеть памятники, связанные с историей ислама, сохранившиеся в древних городах Узбекистана - Ташкенте, Самарканде, Хиве и Бухаре, и собрать информацию о великом наследии для мировой науки.
В своей книге автор не только отражает впечатления от путешествия, но и знакомит с жизнью и творчеством великих людей, внесших большой вклад в изучение ислама, сведениями о роли древних городов Самарканда и Бухары, многих исторических памятников, мечетей и медресе нашей страны.
«Бухара славится как море знаний, и великие люди, такие как Имам Бухари, Ибн Сина и Бахауддин Накшбанд, оставили свой след в этом городе», — пишет индонезийский ученый.
Мухаммад Джамиль говорит, что посещение мемориального комплекса Имама Бухари в Бухаре, мавзолея Бахауддина Накшбанда и площади Регистан в Самарканде произвело на него незабываемое впечатление.
Пресс-служба Управления мусульман Узбекистана
Новое исследование показывает, что космологическая модель, разработанная Николаем Коперником, во многом схожа с моделью, предложенной арабским астрономом Ибн аш-Шатиром почти за два столетия до этого.
Как сообщает портал «Исламосфера», Николай Коперник, польский астроном, живший в XVI веке, считается одним из первых европейских учёных, разработавшим модель Солнечной системы, в центре которой находится Солнце. Эта модель противоречила как церковным, так и преобладающим научным парадигмам того времени, согласно которым Земля была центром Вселенной.
В Университете Шарджи было проведено исследование влияния на Коперника идей мусульманского астронома XIV века Ибн аш-Шатира, который был хронометристом в мечети Омейядов в Дамаске. В недавно защищённой докторской диссертации, опубликованной на сайте библиотеки Университета Шарджи, проводится текстовый и критический анализ работ двух учёных с целью выявления точек соприкосновения и расхождения в их теориях. Объектом исследования стала «Нихайят ас-сул фи таших ал-усул» («Заключительное исследование, касающееся исправления принципов») – главный астрономический трактат Ибн аш-Шатира, в котором он исправляет и уточняет модели Солнца, Луны и планет, предложенные Птолемеем. С другой стороны, рассматривается «De revolutionibus orbium coelestium» («О вращении небесных сфер»), знаковый труд Коперника, положивший начало революции в астрономии.
Сопоставив две космологические модели, доктор Салама аль-Мансури, автор диссертации, приходит к выводу, что на Коперника сильно повлияла астрономия Ибн аш-Шатира и его идеи о том, что Земля и другие планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Она заявляет: «Ибн аш-Шатир был первым астрономом, который успешно опроверг космологическую систему Птолемея, согласно которой планеты вращаются вокруг Земли, и исправил неточности этой теории примерно за два столетия до Коперника».
Тот факт, что Коперник опирался на работы более ранних учёных и астрономов, не является чем-то новым. Однако в исследовании подчёркивается значительное сходство между идеями Коперника и Ибн аш-Шатира.
Доктор Салама аль-Мансури представляет обзор арабских рукописей и их переводов на латынь в европейских архивах в польском городе Кракове и Ватикане. Среди хранящихся там книг она обнаружила и трактат Ибн аш-Шатира «Нихайят аc-сул фи таших ал-усул» на арабском языке.
Исследование не предоставляет убедительных доказательств того, что Коперник читал труды Ибн аш-Шатира, поскольку у исследователя не было доступа к латинским переводам работ Ибн аш-Шатира. Однако в диссертации утверждается, что польский астроном, скорее всего, был знаком с идеями Ибн аш-Шатира через «посредников», учитывая сильное сходство между интерпретациями и математическими расчётами движения планет вокруг Солнца обоих учёных.
Текстовые параллели между двумя астрономами, согласно исследованию, наиболее заметны в «идентичных расчетах и результатах … подразумевающих, что Коперник, возможно, адаптировал методы Ибн аш-Шатира» при разработке «своего философского перехода к гелиоцентризму», модели, которая, как признается в исследовании, была собственным изобретением Коперника. Салама аль-Мансури приводит и некоторые конкретные вопросы, в которых теория Коперника напрямую опиралась на труды Ибн аш-Шатира, например, это модели Луны и Меркурия, почти идентичные в обоих работах.
На вопрос, считает ли она, что Коперник позаимствовал хотя бы часть своей теории у Ибн аш-Шатира, доктор Салама аль-Мансури отвечает: «Наш анализ показывает, что трактат Ибн аш-Шатира … содержал настолько близкие к гелиоцентризму идеи, что долг Коперника перед ним неоспорим».
Исследование призвано исправить европоцентризм в истории науке и преуменьшение вклада мусульманских астрономов, таких как Ибн аш-Шатир, в пользу европейских учёных, таких как Коперник.
Пресс-служба Управления мусульман Узбекистана