В середине XVIII века, задолго до того как Томас Джефферсон стал третьим президентом Соединённых Штатов, он приобрёл перевод Корана и поместил его в своём личном собрании книг — не в разделе богословия, а в разделе юриспруденции и права, передает IslamNews.
Этим он подчеркнул свой аналитический взгляд на ислам как на интеллектуальную и правовую систему, достойную изучения. Эта копия Корана оставалась в его библиотеке до самой смерти и позднее была продана в Библиотеку Конгресса США.
Джефферсон, автор Декларации независимости и один из «отцов-основателей» Соединённых Штатов, рассматривал ислам не с миссионерской или религиозной позиции, а как человеческий опыт, несущий идеи справедливости, права и морали, которые заслуживают сравнения с западной мыслью.
Однако знакомство Джефферсона с исламом не было отдельным эпизодом в американской истории. Оно произошло в ту эпоху, когда семена ислама уже были посеяны в американскую почву — почти за три века до него.
Ислам в Новом Свете
В своей книге «Рабы Божьи: африканские мусульмане, порабощённые в обеих Америках» сенегальско-американский историк Сильвиан Диуф утверждает, что ислам был второй монотеистической религией, проникшей в «Новый Свет» (этот термин использовался европейцами для обозначения Западного полушария, особенно Америки), после католицизма.
Продолжительное присутствие ислама в Америке, по Диуф, объясняется стойкостью африканских мусульман, их независимостью и упорным стремлением сохранить свою религиозную идентичность — несмотря на жёсткие условия, насилие и целенаправленные попытки христианизации и культурного стирания.
Первые африканцы, перевезённые в Новый Свет в XVI веке (начиная с 1501 года), происходили из регионов, где ислам был укоренён веками — прежде всего из Западной Африки, где маликитский мазхаб суннитского ислама распространился с VIII века через торговлю между Северной Африкой и югом Сахары.
В таких местах, как Мали, Нигер, Гвинея и долина реки Сенегал, исламское право (шариат) уже применялось на практике, а мусульманские королевства играли ключевую роль в укреплении ислама как цивилизационного и культурного компонента.
Диуф отмечает, что распространение ислама в Западной Африке было в основном мирным и постепенным — через учёных и торговцев, а не военные завоевания.
Миссионеры и сопротивление
Напротив, европейские миссионерские экспедиции в Африке не смогли глубоко проникнуть в мусульманские сообщества и опирались на поддержку колониальных властей, которые рассматривали миссионерство как инструмент подрыва исламских структур сопротивления.
Британский историк Майкл Краудер писал, что эти миссии могли утвердиться только при военной поддержке. Даже тогда исламские общества в Африке сопротивлялись культурно — через тайное обучение Корану, сохранение местных судов (кади) и другие формы народного противодействия.
Эту мысль поддерживает и Итим Окон, профессор философии и религиоведения в Университете Калабар (Нигерия). Он считал, что миссионерские миссии были культурным оружием европейского колониализма, направленным на то, чтобы перестроить африканские общества по западному образцу — начиная от веры и языка и заканчивая общественными ценностями.
Такие попытки натолкнулись на массовое неприятие в исламских регионах — Сенегале, Гамбии, Северной Нигерии, — где ислам был не просто религией, а опорой культурной и политической идентичности. Поэтому отказ от христианизации стал формой самозащиты и сохранения коллективного «я».
Провал миссионеров и рождение работорговли
Когда колониальные державы не смогли покорить мусульманские африканские общества миссионерством, они сменили стратегию: экономическая эксплуатация вытеснила религиозную. Так началась эпоха трансатлантической торговли рабами.
Хотя в исламском праве поощрялось освобождение рабов, а в мусульманских областях Западной Африки масштабы рабства сокращались, именно эти земли стали главной целью европейской работорговли.
Многие из порабощённых африканцев были мусульманами — их пленяли во время местных войн или продавали через посредников, в том числе африканских и европейских. Иногда в рабство попадали даже должники, закладывавшие себя или членов семьи.
Так Западная Африка превратилась в основной источник рабов, которых силой отправляли в Америку.
Французский офицер Молинье де Сен-Рипа, писавший в 1818 году, отмечал, что европейцы предпочитали захватывать мусульман живыми, а не убивать их, потому что «их продажа приносила больше выгоды и выглядела гуманнее».
Испания и «угроза ислама»: запрет, страх и нарушение
Однако отношение к мусульманским африканцам различалось между европейскими державами. Испания, например, в начале XVI века издала указы, запрещавшие ввоз мусульманских африканцев в свои колонии в Новом Свете.
Испанские власти опасались, что эти рабы принесут с собой исламскую веру и культуру, а затем распространят её среди коренного населения Америки. Память о многовековых войнах с мусульманами на Пиренейском полуострове — вплоть до падения Гранады в 1492 году — оставалась слишком свежей.
Испания, лучше других держав знавшая силу и стойкость мусульман, опасалась возрождения ислама на новых землях. В королевском указе 1543 года говорилось прямо: «На этой новой земле, где семена веры только начинают прорастать, необходимо не позволить распространиться учению Мухаммеда».
Поэтому в испанские колонии разрешалось завозить лишь тех африканцев, кто уже был крещён и обучен испанскому языку в Европе. Таких рабов называли «ладино» — «цивилизованные» или «окультуренные» африканцы, формально принявшие христианство.
А вот выходцы прямо из Африки вызывали подозрение и страх — их считали носителями «неискоренимых исламских корней».
Но со временем растущая потребность в рабочей силе на плантациях и в шахтах заставила испанцев закрыть глаза на собственные запреты. Всё больше мусульманских африканцев тайно ввозилось в колонии.
Тем временем другие державы — Португалия, Франция и Великобритания — вовсе не испытывали подобных религиозных опасений. Они активно занимались работорговлей, не делая различий между мусульманами и немусульманами, и напрямую покупали рабов из исламских королевств Западной Африки.
Возвращение ислама и восстановление идентичности
Многие современные историки сходятся во мнении, что вклад ислама в историю афроамериканцев куда глубже, чем принято считать. По их оценкам, около трети всех африканцев, привезённых в Новый Свет, были мусульманами. Некоторые из них участвовали даже в первых исследовательских экспедициях и впоследствии — в Войне за независимость США.
С течением поколений ислам не исчез из сознания потомков порабощённых африканцев. Напротив, он превратился в двойной путь спасения — духовный и политический.
Американский исследователь Ричард Брент Тернер отмечает, что ислам подорвал символическую систему угнетения, навязанную афроамериканцам, и дал им возможность заново определить свою идентичность через исламские символы и имена.
Помимо культурного аспекта, ислам подарил им универсальное духовное пространство, отделяющее их от расистской структуры американского общества и соединяющее с общиной, выходящей за рамки цвета кожи и национальных границ.
«Денотация» и борьба за имя
Концепцию Тернера можно понять через термин «signification» (дена́тация / означивание) — способ выражения идентичности через имена, символы и значения.
Для афроамериканцев имя было не просто социальной меткой, а частью борьбы за самоопределение после веков рабства и культурного стирания.
Тернер опирается на идеи учёного-религиоведа Чарльза Лонга, который писал, что во времена колонизации европейцы присваивали имена и образы другим народам, тем самым устанавливали власть не только над телом, но и над смыслом.
То есть завоеватель не просто подчинял землю, а и навязывал своё определение «другого», лишая его права на самопонимание.
Исходя из этого, Тернер различает два типа «денации»:
— Угнетающая — когда доминирующая культура использует язык и символы, чтобы унизить и подчинить других.
— Самоопределяющая — когда угнетённое сообщество само выбирает, как себя называть и понимать.
В этом смысле акт называния — это уже форма сопротивления, религиозного и культурного протеста.
«Тихое и активное сопротивление: как африканские мусульмане сохраняли ислам под гнётом рабства» — там рассказывается о тайных практиках молитвы, письмах на арабском и об историях Омара ибн Саида и Билали Мухаммада.
Тихое и активное сопротивление
Корни этого сопротивления, как подчёркивает Сильвиан Диуф, восходят к первым африканским мусульманам, привезённым в Новый Свет. Эти люди отказывались раствориться в западной культуре и сознательно держались за свою идентичность, создавая невидимое исламское пространство внутри рабского мира — как духовную крепость против насилия и принуждения.
Так они смогли сохранять религиозные практики: молитву, пост, чтение Корана и даже тайное написание исламских текстов.
Омар ибн Саид — мусульманин под христианским давлением
Диуф приводит несколько ярких примеров, в том числе историю Омара ибн Саида — мусульманина, захваченного в Западной Африке и проданного в рабство в Северную Каролину в начале XIX века.
Омар был образованным человеком, знал Коран и совершал исламские обряды. Однако жизнь в рабстве делала открытое исповедание ислама опасным. Его хозяева пытались насильно обратить его в христианство, и считается, что в 1819 году он принял христианство формально, под давлением.
Но Диуф считает, что это обращение было внешним, вынужденным, а не искренним. Когда в 1831 году Омар написал свою автобиографию, он начал её с басмалы — «Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного», и написал весь текст по-арабски.
Этот документ — одно из первых известных исламских свидетельств, написанных порабощённым человеком в США. Он доказывает, что ислам не был стёрт из памяти африканцев, даже под гнётом рабства и отчуждения.
От скрытой веры к вооружённому сопротивлению
Однако исламская стойкость афроамериканцев не ограничивалась внутренним или «молчаливым» сопротивлением. В некоторых случаях она принимала и активные формы борьбы, включая вооружённое восстание.
Так, в штате Джорджия, который и сегодня остаётся одним из центров афроамериканского мусульманства, существуют исторические упоминания о укреплённом поселении на острове Белл-Айл (Bell Isle), недалеко от города Саванна.
Туда бежали мусульмане-рабы, спасаясь от надсмотрщиков. Среди них была женщина по имени Фатима, которая жила вместе с мусульманской общиной в лесах и болотах, вдали от рабовладельцев.
По словам Диуф, эти беглецы строили укрепления из брёвен и заборов, выставляли сторожей и охрану, чтобы защититься от нападений. В конце концов власти отправили ополчение, чтобы уничтожить поселение и сжечь его.
Но «мусульманская колония» оказала жестокое сопротивление. Это был один из первых примеров вооружённого восстания рабов в США, показывающий, что ислам был не только верой, но и идеологией сопротивления, структурой коллективного выживания перед лицом насилия.
Знание как оружие: превосходство над колонизатором
Диуф подчёркивает, что это сопротивление не было стихийным — напротив, отличалось организованностью и опытом. Среди рабов-мусульман были воины, участвовавшие в сражениях на родине ещё до пленения. Они обладали военными знаниями и лидерскими навыками, что делало их естественными руководителями и стратегами.
Помимо военного аспекта, существовало и интеллектуальное сопротивление. Мусульмане использовали арабский язык как средство тайного общения между рабами в ходе восстаний. Хозяева не понимали арабского, и поэтому письма, написанные на нём, становились орудием тайной коммуникации и сохранения идентичности.
Исторические источники показывают, что образованных мусульман среди рабов было больше, чем предполагалось, и некоторые из них превосходили своих хозяев по уровню образования. Их способность писать и размышлять делала их внутренней интеллектуальной элитой среди угнетённых.
Позже Библиотека Конгресса США обнаружила десятки арабских рукописей, написанных этими мусульманами. Это подтверждает: ислам в Америке не был лишь тайной верой, а цельной интеллектуальной традицией, сумевшей пережить века культурного подавления.
Ислам как моральная альтернатива
Для порабощённых африканцев исламские практики — молитва, пост, омовение — стали системой нравственной и социальной саморегуляции, противоположной рабской морали.
Исламское право (фикх) служило образцом справедливости и равенства, помогало сохранять внутреннюю автономию. Африканские мусульмане создавали собственные «правовые кодексы», основанные на шариате, которые регулировали их повседневную жизнь и помогали им чувствовать связь с более высокой моральной нормой, чем законы рабовладельцев.
«Рукопись Билали Мухаммада» — фикх в рабских плантациях
Яркий пример — история Билали Мухаммада, порабощённого мусульманина, жившего на плантации Сапело (штат Джорджия). После его смерти в 1857 году нашли рукопись, которую поначалу приняли за личный дневник.
Позднее выяснилось, что это арабское изложение маликитского фикха, основанное на «Послании» Ибн Аби Зайда аль-Кайравани — одном из важнейших трудов исламского права Западной Африки.
Эта находка показала: ислам среди африканцев-рабов был не просто верой сердца, но и живой правовой и образовательной системой, продолжавшей существовать даже в условиях полного внешнего порабощения.
Ислам и освобождённое сознание
Такое внутреннее достоинство резко отличалось от психологического портрета «покорённого» человека, описанного Францем Фаноном в книге «Чёрная кожа, белые маски».
Если, по Фанону, колонизированный человек стремится подражать белому господину, копируя его язык и поведение, то мусульмане-африканцы шли обратным путём.
Они не искали признания у хозяина, а находили достоинство в вере в Аллаха. Ислам спас их от чувства неполноценности, которое создаёт колониальная система, и дал им ощущение морального превосходства над угнетателями — знанием, нравственностью и верой.
Так вера стала осознанием духовного суверенитета, а не зависимости. Из неё выросло зерно сопротивления: ведь никакая революция не рождается из души, поражённой чувством неполноценности. Революция рождается из сознания своей правоты и высоты — именно это сознание сформировал ислам в сердце африканского рабства.
От минарета до блюза: ислам в чёрной культуре Америки
Хотя ислам в колониальный период был подавлен, его эхо не исчезло — оно просочилось в культурный код афроамериканцев, в их музыку, язык и коллективную память.
Некоторые исследователи считают, что ритмы, интонации и протяжные призывы в блюзе и спиричуэлсах восходят к исламским формам чтения Корана и азана (призыва к молитве), принесённым африканцами-мусульманами.
Эти музыкальные формы, особенно в южных штатах, сохраняли тональность, напоминающую макам (арабские мелодические лады), и несут в себе ту же печаль изгнания и тоску по дому, что и первые мусульманские молитвы рабов.
Таким образом, даже там, где вера была забыта на уровне обрядов, её дух продолжал жить в ритмах и голосах, ставших основой афроамериканской культуры.
Ислам и движение за гражданские права
В XX веке ислам стал открытой формой сопротивления. Он превратился из тайной веры рабов в идеологию освобождения.
Особенно ярко это проявилось в деятельности Нации ислама (Nation of Islam), созданной в 1930-е годы. Несмотря на расхождения с традиционным исламом, это движение сыграло решающую роль в пробуждении афроамериканского достоинства.
Его лидер Элайджа Мухаммад учил своих последователей, что «чёрный человек — это не раб, а дитя Аллаха», а Белый человек — не мерило истины и морали.
Эти идеи глубоко повлияли на Малкольма Икс, который стал одной из ключевых фигур афроамериканского возрождения.
Малкольм Икс и ислам как путь к свободе
Малкольм Икс, пройдя через тюрьму, насилие и духовный кризис, нашёл в исламе смысл освобождения, не только для себя, но и для всех угнетённых.
После паломничества в Мекку в 1964 году он осознал, что ислам — вселенская религия равенства, объединяющая людей вне расы и происхождения.
Он писал: «В Мекке я видел людей всех цветов и языков, стоящих рядом, совершающих один обряд, обращающихся к одному Богу. Ислам стирает те расовые различия, которые Америка никогда не смогла стереть».
Возвращение Малкольма в Америку стало началом нового этапа исламского пробуждения. Его послание «ислам — путь к человеческому достоинству» распространилось далеко за пределы Нации ислама и вдохновило новое поколение афроамериканцев.
Ислам как пространство идентичности
Ричард Тернер отмечает, что ислам дал афроамериканцам «символическую альтернативу» американскому расовому порядку — новое пространство самоопределения, где человек не измеряется через белый взгляд.
Принятие исламского имени, одежды, языка — всё это было актом духовного и культурного восстановления.
Мусульмане в США — от Малкольма Икс до Имама Уортина Мухаммада — рассматривали ислам как «проект морального восстановления человечности», а не просто религиозную принадлежность.
Глобальная связь и новое сознание
Ислам также открыл афроамериканцам новую географию принадлежности. Они перестали видеть себя изолированными жителями угнетаемой расы в США, а ощутили единство с мировой уммой — миллиардами мусульман в Африке, Азии и на Ближнем Востоке.
Таким образом, ислам стал каналом выхода за пределы американской травмы, формой глобального самосознания.
Возвращение к корням
Современные афроамериканские мусульмане видят себя наследниками той самой первой волны африканцев, которые тайно совершали молитвы в рабских бараках и писали арабские аяты на клочках бумаги.
Сегодня они возвращают то, что было отнято — своё имя, язык, историю и веру.
Это возвращение — не просто к религии, а к достоинству, памяти и смыслу, которые когда-то позволили их предкам выжить.
Заключение
История ислама в Америке — это не только история веры, но и история человеческой стойкости.
От первых мусульманских рабов, что писали арабские тексты на рисовой бумаге, до Малкольма Икс и современных имамов в Детройте и Атланте — это история восстановления утраченного смысла, возвращения себе имени и судьбы.
Ислам для афроамериканцев стал зеркалом, в котором они увидели не раба, а человека, не подчинённого, а наследника великой духовной традиции, восходящей к Африке и Мекке.
Так вера, начавшаяся в цепях, завершилась свободой сознания.
Пресс-служба Управления мусульман Узбекистана
Страны Организации исламского сотрудничества, объединяющие 57 государств с населением почти в четверть человечества, обладают значительным потенциалом в сфере науки и инноваций. Однако пока они не занимают в этой области позиций, соответствующих их демографическому и ресурсному весу. Разрыв в ключевых показателях сохраняется, несмотря на отдельные успехи, передает IslamNews.
Важно учитывать, что средние показатели по ОИС занижены за счёт беднейших стран, которые не имеют ресурсов для развития науки. Внутри ОИС наблюдается значительный разрыв между передовыми и отстающими странами.
В VIII–XIII веках исламский мир был в числе лидеров мировой науки. Багдад, Кордова, Каир и Самарканд были крупнейшими центрами знаний, куда съезжались студенты со всего мира. В то время как в Европе ещё спорили о форме Земли, арабские географы уже преподавали по глобусам.
Этот расцвет стал возможен благодаря нескольким факторам. Государственная поддержка науки: Аббасидские халифы, особенно аль-Мамун, финансировали переводческие школы и создавали «Дома мудрости» (Байт аль-Хикма), где работали учёные разных религий и национальностей. Атмосфера свободомыслия: принцип иджтихада позволял учёным вести самостоятельный поиск, а теология не противопоставляла себя рациональному мышлению. Интернациональный характер науки: арабский язык стал языком науки, и мусульманские учёные не просто переводили греческие труды, но и развивали их — аль-Хорезми заложил основы алгебры, Ибн Сина написал «Канон медицины», который оставался стандартом в европейских университетах до XVII века, а Ибн аль-Хайсам разработал экспериментальный метод задолго до европейцев.
Перелом наступил постепенно. Историки выделяют несколько взаимосвязанных причин. Политическая раздробленность — распад единого государства на мелкие эмираты ослабил экономическую базу науки и прервал связи между научными центрами. Экономический сдвиг — открытие морского пути вокруг Африки (1498) перенаправило торговые потоки из Индийского океана в Европу, лишив ближневосточные порты доходов, которые ранее финансировали научные учреждения. Запаздывание с книгопечатанием — в то время как Европа с 1450-х годов активно печатала книги, в Османской империи арабский шрифт был официально введён только в 1727 году. Это замедлило распространение знаний и сделало книги дорогими.
В XVIII–XIX веках европейские державы, колонизировав значительную часть мусульманского мира, перестроили экономики этих стран под экспорт сырья, а систему образования — под подготовку административных кадров. Традиционные исламские научные школы были оттеснены на второй план, а разрыв между метрополиями и колониями в технологиях и науке закрепился институционально. Это привело к утере многих рукописей и разрыву научных традиций.
Таким образом, нынешний разрыв — результат исторического стечения обстоятельств: политического распада, утраты государственной поддержки и экономической базы, колониальной зависимости и как следствие технологического отставания.
Сегодня средние расходы стран ОИС на исследования и разработки составляют около 0,5% ВВП. В странах ОЭСР этот показатель достигает 2,30%, а в Израиле и Южной Корее превышает 5%. Россия по итогам 2025 года вошла в десятку мировых лидеров по абсолютному объёму внутренних затрат на исследования и разработки — 2,1 трлн рублей, или около 1% ВВП. В абсолютных цифрах Китай и США тратят на науку сотни миллиардов долларов, тогда как даже наиболее обеспеченные мусульманские государства Персидского залива направляют на эти цели несопоставимо меньшие средства.
Патентная активность показывает ту же картину. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности за 2025 год, общее число международных заявок PCT составило 275 900. На Китай пришлось 73 718 заявок, на США — 52 617, на Японию — 47 922. Доля Саудовской Аравии составила 479 заявок, Ирана — 427, ОАЭ — 216, Турции — 2 119. Эти цифры показывают, что даже наиболее технологически продвинутые страны исламского мира пока уступают ведущим экономикам по масштабам патентной активности.
Одна из главных причин этого разрыва — нехватка исследовательских кадров. В странах ОИС в среднем приходится около 649 исследователей на миллион населения. Среднемировой показатель составляет 2 532, в странах ЕС — 6 494. При этом разброс внутри самого исламского мира огромен: от 8 060 исследователей на миллион в Иордании до 53 в Нигере. Нехватка критической массы учёных ограничивает способность стран генерировать инновации и адаптировать передовые технологии. Исследовательские публикации стран ОИС составляют лишь малую долю от общемирового объёма — по некоторым оценкам, их совокупный вклад в мировую науку сопоставим с показателями одной только Китайской Народной Республики.
Не менее серьёзная проблема — утечка мозгов. Только за 2025 год Пакистан покинули более 727 тысяч человек в поисках работы за рубежом, включая 3 795 врачей, 5 946 инженеров и 1 725 преподавателей. Эти специалисты усиливают научный и экономический потенциал принимающих стран, тогда как государства исламского мира теряют вложенные в их образование ресурсы. Исследования показывают, что эмиграция высококвалифицированных кадров из мусульманских стран связана со слабыми структурами управления, политическими репрессиями, системной небезопасностью и ограниченными возможностями для профессионального роста. Экономические потери от такой миграции для арабских стран оцениваются в десятки миллиардов долларов ежегодно.
Определённую роль играет и структура государственных расходов. Ряд стран ОИС, особенно в регионе Персидского залива, направляют на оборону значительно большую долю бюджета, чем на науку и образование. В Омане военные расходы достигали 8,8% ВВП, в Саудовской Аравии — 8,0%, в Алжире — 6,0%. Среднемировой уровень военных расходов относительно ВВП в последние годы оставался ниже 2%. Значительные ресурсы, которые могли бы быть направлены на развитие исследовательской инфраструктуры и подготовку кадров, уходят на другие цели.
Для сравнения показателен пример Турции. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, в 2024 году страна с 10 004 национальными патентными заявками поднялась на 10-е место в мире, а в 2025 году увеличила их число ещё на 12% — до 11 394. Турция также стала мировым лидером по доле женщин-изобретателей, подающих заявки в рамках Договора о патентной кооперации (26,1%). Однако по расходам на НИОКР она пока скромнее: 253,5 млрд лир в 2025 году — это лишь 0,40% ВВП и 1,58% государственного бюджета. По цитируемости научных публикаций страна занимает 27-е место в мире, что говорит о разрыве между количеством исследований и их влиянием.
Показатели говорят сами за себя: 0,5% ВВП на науку — это не потолок возможностей исламского мира, а отражение того, как сегодня распределяются приоритеты. Хотя немалая часть исследований в западных университетах и лабораториях во многом обеспечивается выходцами из мусульманских стран, вносящими свой весомый вклад в мировую науку.
Пресс-служба Управления мусульман Узбекистана