Две правозащитные организации предупредили об опасности потери гражданства для миллионов мусульман в Великобритании.
Как сообщает IQNA со ссылкой на "Аль-Джазиру", две правозащитные организации в своем докладе заявили, что миллионы мусульман в Великобритании рискуют потерять свое гражданство из-за расширения полномочий, предоставленных властям для аннулирования гражданства.
В докладе, подготовленном организацией по борьбе с расизмом Runnymede Trust в Великобритании и неправительственной организацией Reprieve, говорится, что, по оценкам министра внутренних дел, почти 9 миллионов человек в Великобритании юридически рискуют лишиться своего гражданства.
В докладе поясняется, что эта цифра составляет около 13 процентов населения страны, и эти полномочия непропорционально сильно влияют на общины с высокой концентрацией мусульманского населения.
В докладе подчеркивается, что нынешние процедуры непропорционально сильно влияют на общины Южной Азии, Ближнего Востока и Африки, и эти полномочия стали "систематической угрозой" для мусульманских общин.
В другой части доклада говорится, что, согласно действующим законам, гражданство Великобритании может быть аннулировано, даже если человек не имеет реальной связи с другой страной, при условии, что он имеет право на гражданство этой страны.
В докладе говорится: "Люди, имеющие связи с Пакистаном, Бангладеш, Сомали, Нигерией, Северной Африкой и Ближним Востоком, являются одними из наиболее уязвимых".
Согласно докладу, трое из пяти небелых людей рискуют потерять свое гражданство, в то время как для белых англичан эта цифра составляет один человек.
В другой части доклада отмечается, что с 2010 года по причинам, связанным с "общественными интересами", гражданство было аннулировано более чем у 200 человек, подавляющее большинство из которых - мусульмане.
Две организации, подготовившие этот доклад, призвали к немедленному прекращению аннулирования гражданства, отмене соответствующего пункта в законе о гражданстве Великобритании и восстановлению прав тех, чье гражданство было аннулировано в соответствии с этими полномочиями.
Пресс-служба Управления мусульман Узбекистана
Освещение религиозных и межконфессиональных вопросов — одна из самых чувствительных сфер, где одна неточная формулировка в заголовке способна спровоцировать общественное напряжение. Международный центр межконфессионального и межрелигиозного диалога провел обучающий семинар для представителей СМИ и блогеров на тему: «Конфликт продаётся, диалог остаётся незамеченным: как сделать миротворческую журналистику интересной аудитории», передает kazislam.kz.
В семинаре приняли участие представители медиасферы и экспертного сообщества журналисты и представители религиозных объединений. Главный стереотип современного медиарынка гласит: «Интересен только конфликт». Однако руководитель Центра Гульсана Кожабай на примере VIII Съезда показала, как журналистика может находить интересную драматургию не только в конфликте, но и в самом факте состоявшегося диалога. Съезд проходил в период высокой международной напряженности, однако в Астану приехали представители сторон с принципиально различными позициями, включая религиозных лидеров исламского мира и иудаизма. Было отмечено, что ценность таких диалоговых площадок особенно возрастает в условиях международной поляризации, когда в одном пространстве сохраняется возможность взаимодействия представителей стран, отношения между которыми остаются сложными, включая Иран, США и Россию. Журналист или блогер не должен транслировать в материалах собственные религиозные предпочтения, симпатии или антипатии отметил в своем докладе имам ДУМК Нурлан Асанов. Он подчеркнул важность профессиональной ответственности журналистов при освещении религиозной тематики. По его словам, журналисту важно сохранять объективность и не переносить в материалы собственные религиозные взгляды и убеждения. Он также отметил, что современные инструменты коммуникации должны использоваться с учетом принципов светскости и ответственности перед обществом. Особое внимание спикер уделил роли диалога, который помогает выстраивать мосты взаимопонимания, укреплять доверие и служить интересам общества и страны. «Диалог помогает нам, духовным лидерам, служить народу», — подчеркнул Нурлан Асанов. Журналист не должен транслировать в материалах собственные религиозные предпочтения, симпатии или антипатии.
Магистрант Академии государственного управления при Президенте Республики Казахстан, эксперт Жапал Долиев акцентировал внимание на правовых и этических аспектах освещения религиозной тематики. Он подчеркнул особую ответственность журналистов при выборе заголовков, поскольку некорректная формулировка может способствовать разделению общества и усилению негативной риторики.
По его словам, профессиональная задача СМИ – уметь привлекать внимание аудитории не только конфликтной, но и позитивной повесткой. Конструктивная журналистика не игнорирует проблемы, но предлагает решения сказала главный эксперт Департамента информационной работы Международного центра Назерке Оргара. Спикер на практических примерах показала современные подходы к освещению межрелигиозного диалога, уделив внимание выбору информационных поводов, формулированию заголовков и форматам подачи, способным сделать диалоговую повестку интересной для аудитории.
В ходе сессии вопросов и ответов участники обменялись мнениями и практическими предложениями, подчеркнув важность профессионального и ответственного подхода к освещению религиозной и миротворческой тематики, а также использования современных медиформатов для продвижения культуры диалога.
Пресс-служба Управления мусульман Узбекистана