В первые годы своего существования перед новообразованной Узбекской ССР стояло множество первоочередных задач. Дело же охраны памятников, как и прежде, оказалось вновь в руках тех людей, которые занимались им до революции. Одним из них был Василий Лаврентьевич Вяткин - человека бескорыстного и исключительно преданного Самарканду.
Началось все с того, что осенью 1918 года создалась угроза падения минарета в медресе Улугбека, верхушка которого отклонилась на 1,8 метра. Тогда срочно собралась самостийная комиссия по его спасению. Василий Лаврентьевич, считавшийся по старой памяти хранителем памятников, инженер-генерал Борис Николаевич Кастальский и архитектор Михаил Федорович Мауэр обратились к городским властям с инициативой о принятии мер, предложив свои услуги в этом деле. Городские власти одобрили это начинание и начались работы по спасению минарета. Вскоре на площадке медресе были вкопаны глубоко в землю деревянные якоря и от них натянуты 24 мощных троса, охватившие деревянный корсет вокруг минарета. Эти меры на много лет задержали создавшуюся проблему, не дав минарету упасть.
Личность в истории
Невозможно описывать историю сохранения памятников Самарканда, не вспомнив В. Л. Вяткина. В феврале 1903 года он был назначен на должность смотрителя самаркандских памятников старины, в обязанности которого входило; осуществление надзора за состоянием старинных сооружений и организация ремонтных мероприятий. Работая порой в трудных условиях и часто в одиночку, он был самым компетентным знатоком в вопросах изучения прошлого еще до революции, и никто лучше него не знал истории города.
Неоднократно В. Вяткин буквально спасал тот или иной памятник Самарканда от грозившего ему разрушения. Зная, что из Самарканда в немалом количестве вывозились фрагменты облицовки древних зданий и других предметов старины, им не раз поднимался вопрос о борьбе с этим явлением. После землетрясения, случившегося в октябре 1907 года В. Вяткин обследовал все памятники города и обратил особое внимание властей на аварийное состояние мавзолея Рухабад, в стене которого образовались трещины, а купол стал осыпаться. После этого по разрешению Самаркандского губернатора и с согласия ривоята муфтиев было разрешено взять кирпичи от памятника Биби-ханым для укрепления стен Рухабада. В 1913 Василий Лаврентьевич латает дыру на верхнем куполе мавзолея Гур-Эмир от протекания внутрь осадков, а затем занимается укреплением свода в склепе усыпальницы Амира Темура и покрытием крыши на медресе Улугбека.
Трудно определить, когда именно В. Вяткина посетила мысль, которая со временем переросла в мечту – превратить Самарканд в город-музей! Его идея надолго становится отличительной особенностью работы Самаркандской комиссии. В. Л. Вяткин, посвятивший себя более четверти века изучению и сохранению памятников старины, был охвачен этой идеей и старался следовать ей. В годы после революции он становится главной фигурой, вокруг которой группируются силы преданных общему делу специалистов единомышленников, чтобы продолжить начатое. Этой идее были подчинены все дальнейшие виды деятельности Комиссии.
Объединенные идеей
В 1919 году вновь, правда ненадолго, была организована Комиссия по охране памятников старины под руководством художника А. Татевосяна. При ней удалось расчистить Регистан от облепивших его мелких лавок торговцев. В 1920 году Самарканд посетили высокопоставленные руководящие чиновники. Тогда по предложению М. Фрунзе и В. Куйбышева учреждается специальная Самаркандская комиссия - Самкомстарис, состоящая из трех секций; технико-строительной, художественной и археологической. Председателем Самкомстариса был единодушно избран В. Вяткин. В археологическую секцию входил будущий патриарх археологии Средней Азии М. Массон. Состав художественной секции состоял из целого ряда интересных художников - Д. Степанова, А. Николаева, И. Казакова, А. Исупова и М. Столярова.
Члены Самкомстариса собирались в небольшом юго-восточном помещении медресе Улугбека, сидя на досках и кирпичах у единственного письменного стола, обсуждая сложные вопросы. Производимые вскрытия земли у фундамента медресе Улугбека дали настолько много интересных находок, что вскоре помещение Самкомстариса превратилось в своего рода временный музей. Помимо проблемы с «падающим минаретом», у комиссии было немало других дел, но, несмотря на целый ряд трудностей и проблем, она успешно справлялась с ними. Не имея возможности опереться на опыт предшественников, приходилось искать решения самим. В Самкомстарисе были сосредоточены самые лучшие силы из специалистов и народных мастеров-усто во главе со старейшим из них Абдукадыром Абду Бакиевым из потомственной семьи зодчих. Почтенные мастера делились своим ценным опытом, а иногда сами принимали участие в производимых работах. Ими было сообщено несколько старинных рецептов алебастровых и известковых растворов.
Но самым болезненным вопросом был вопрос финансирования. По этой причине первые три года после революции работы велись вяло, а многие актуальные, большие вопросы отодвигались из года в год.
Первопроходцы в реставрации
В 1921 году произошли изменения - декретом Совнаркома Туркреспублики был создан Комитет по делам музеев и охраны памятников старины, искусства и природы Туркомстарис с местопребыванием в Ташкенте, и образованной при нем Самаркандской особой комиссии. Несмотря на скудость средств, летом были начаты работы. Совместными усилиями Глав-музея и Российской Академии Истории материальной культуры в Самарканд была направлена научная экспедиция во главе с архитектором А. П. Удаленковым. Экспедиция трудилась в Самарканде в течение четырех месяцев, сосредоточив свои усилия на некрополе Шахи-зинда. Здесь впервые были поставлены цели по раскрытию секретов технологии изготовления кирпича и древних глазурей, которыми пользовались древние мастера. Помимо этого, она выполняла целый ряд задач, связанных с охраной и ремонтом памятников города. Архитектурные здания возраст которых равнялся 500 лет за прошедшие годы углубились в землю на несколько метров, и, чтобы выяснить их историю, необходимо было проводить археологические раскопки.
Для восстановления утерянных частей декора памятников требовалось найти способ изготовления новых, не уступающих старым по качеству. Лабораторные исследования над раскрытием секретов изготовления кирпичей и глазурей велись в присутствии В. Вяткина на протяжение ряда лет с привлечением местных мастеров. Методом проб был найден подходящий состав сырья керамики – составленного из лесса, взятого в местности Конского базара, смешанного с гильмаей – глиной жирной и пластичной, взятой с Чупан-аты, при добавлении песка. В зависимости от соотношений, пропорций и температуры обжига, удавалось получить добротную продукцию различной прочности и пористости. После этого начался сложный процесс по раскрытию секретов изготовления цветных глазурей, особенно бирюзового оттенка, но, к сожалению, полностью разгадать утерянные секреты так и не удалось. В начале 30-х годов на основе разработанных образцов экспериментального изготовления была произведена облицовка изразцами боковых фасадов медресе Тилля-кори.
Работы Самаркандской комиссии на памятниках в 1922 году сосредоточились главным образом на группе мавзолеев верхней площадки Шахи-зинда. На Регистане проводились небольшие ремонтные работы на всех трех медресе, а на мавзолее Гур-Эмир были приостановлены. В течение следующего года работы вновь велись очень слабо, опять по причине недостатка средств.
К 1923 году свод склепа основного помещения в Гур-Эмире опять дал существенную осадку и нужно было принимать срочные меры. К следующему году перекрытие свода надежно укрепили рельсовыми балками. Начатые работы сопровождались раскопками, все этапы фиксировались на фотопленку, заносились в журнал и изучались, что являлось новым шагом в деле реставрационных работ. В результате этого сам ремонт становился способом изучения памятников.
С 1924 года в жизни Самаркандской комиссии происходят изменения, она возвращается к работам в Гур-Эмире и Ак-Сарае. Тогда впервые за годы революции отпускаются довольно значительные средства – 80.000 рублей, давшие возможность приступить к капитальным работам. Благодаря проведенным работам купол Ак-Сарая был спасен от провала, а мавзолей вместе с находящейся в нем ценной живописью от гибели. В 1925 году московским художником И. Мрачковским было начато изучение росписей в мавзолее Ак-Сарай.
В 1925 году Туркомстарис был переименован в Средазкомстарис, во главе которой был поставлен Д. Нечкин. Главные ремонтно-реставрационные работы 1925 года перенесли комиссией на медресе Шердор. Этого требовали катастрофическое положение свода его главного портала, ветхость плоских перекрытий и предельная деформация некоторых сводов, обвалы и разрушения декоративной облицовки и угрожающее состояние северной стены. Помимо этого, было решено отремонтировать крыши на всех памятниках города, чтобы приостановить процесс их разрушения, начаты работы на памятнике Чупан-ата. Для выполнения этих работ вновь были привлечены местные мастера, сохранившие некоторые традиционные навыки и ряд строительных приемов своих великих предков. Материалы для реставрационных работ старались подобрать аналогичные памятнику. Сам процесс ремонта становится в это время научной лабораторией, в которой тщательно изучались свойства материалов и особенности строительных приемов старины.
С 1925 года В. Вяткин после долгого перерыва вновь вернулся к археологическим раскопочным работам на городище Афрасиаб, которые с небольшими перерывами продолжались до 1929 года.
В 1926 годы из-за отсутствия финансовых средств Самаркандской комиссией пришлось ограничиться лишь обмерами и чертежными работами на Биби-ханыме и Ишратхоне...
На пути к мечте…
Из года в год количество туристов, посещающих Самарканд, возрастало и, соответственно, возникал спрос на проведение экскурсий. Большинство туристов осматривали город, будучи предоставленные сами себе, пользуясь при этом сомнительного качества брошюрами о Самарканде, выпущенными в коммерческих целях. Часто гости на экскурсии попадали в руки невежественных местных проводников-экскурсоводов, рассказывавших гостям различного рода небылицы.
На основе собранного материала за прошедшие года познания в области истории архитектуры и искусства Средней Азии существенно выросли. Средазкомстарис, в обязанности которого входили охрана и изучение памятников старины и искусства, был также заинтересован в правильной популяризации знаний о памятниках прошлого Средней Азии. Поэтому было принято решение начать ознакомление с отдельными наиболее значимыми памятниками древности путем издания небольших популярных брошюр, содержащих собранные на тот момент достоверные научные сведения.
Суммируя опыт изучения прошедших 50 лет, стало возможным написание научных статей и материалов об истории Средней Азии. В 1925 году публикуются очень ценные научные работы Б. Засыпкина «Памятники архитектуры в Средней Азии и их реставрация» и историка А. Якубовского «Образы старого Самарканда». Тогда же была задумана серия брошюр под общим заглавием «Культурно-исторические экскурсии по Самарканду», которая должна была состоять из 7-ми выпусков. В 1926 году была издана работа сотрудника Средазкомстариса М. Е. Массона, посвященная самой грандиозной постройке Темура - «Соборная мечеть Темура, известная под именем Биби-ханым». Следом за нею были опубликованы еще два выпуска «Мавзолей Гур-Эмир» и «Регистан и его медресе». В 1927 году вышел долгожданный труд В. Л. Вяткина «Афрасиаб – городище былого Самарканда», в котором автор суммировал свои многолетние познания, и в 1929 издаются им же «Памятники древностей Самарканда».
Многолетние работы по выпрямлению северо-восточного минарета на медресе Улугбека начатые еще в 1918 году были успешно завершены в 1932 году. В этом же году Василия Лаврентьевича Вяткина не стало. Не все задуманное им удалось воплотить в жизнь, но он успел сделать для города невообразимо много для одного человека. Все, что удалось собрать В. Вяткину в свою личную коллекцию предметов старины, он завещал в дар городу. После его смерти, отъезда из Самарканда М. Массона и некоторых других специалистов, уровень работ и масштабы снизились, хотя труды по восстановлению памятников города не остановились. Главная мечта Василия Лаврентьевича по созданию города-музея так и не получила своего полного воплощения при жизни самоотверженного ученого, а вместе с его уходом завершился большой и довольно сложный этап в истории сохранения исторических памятников Самарканда.
Пятьдесят лет спустя после описываемых событий, в 1982 году произошло знаменательное событие - в Самарканде был создан Государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник и созданы охранные зоны, что только отчасти стало воплощением мечты Василия Лаврентьевича Вяткина…
Авторы: Александр ГАЛАК, Зарина ЭГАМБЕРДИЕВА, главный архивист Сам ОГА, “Самаркандский вестник”.
Пресс-служба Управления мусульман Узбекистана
Декан факультета изящных искусств Техасского университета в Тарлтоне (Tarleton State University), в своей книге исследовавший роль и влияние Хадиджы (мир ей), супруги Пророка ислама (с.а.с.), в становлении раннего ислама, заявил: "Именно Хадиджа (мир ей), а не его дядя Абу Талиб, сыграла более важную роль в поддержке и защите Пророка (с.а.с.)».
10-е число месяца Раби аль-авваль — это не просто дата в календаре, а точка отсчета одного из самых важных союзов в истории человечества. В этот день связь между Пророком (с.а.с.) и Хадиджей (мир ей) стала не просто браком, а стратегическим союзом, заложившим первые основы исламской цивилизации в суровых условиях Мекки.
Этот союз, в котором богатство и статус Хадиджи (мир ей) стали опорой для миссии Пророка (с.а.с.), позволил нести тяжкое бремя откровения в годы одиночества и изгнания ислама, становясь исцелением для сердец верующих.
Имран Икбал аль-Бадави, декан факультета изящных искусств Техасского университета в Тарлтоне, в своей книге *«Королевы и пророки: как знатные арабские женщины и святые мужи формировали язычество, христианство и ислам»*, бросает вызов традиционным нарративам о Хадидже (мир ей), представляя ее как ключевую фигуру в религиозных и культурных преобразованиях Аравии VI–VII веков.
В главе под названием «Хадиджа, Мухаммад и противостояние христианства и язычества» он описывает Хадиджу (мир ей) не просто как жену Пророка, а как могущественную аристократку Мекки, чье экономическое влияние и смелое противостояние патриархальным нормам сыграли решающую роль в формировании послания раннего ислама. Эта глава также исследует, как поддержка Хадиджи (мир ей) позволила Пророку (с.а.с.) противостоять господствующей в Мекке политеистической системе.
Ниже представлен перевод интервью Имрана Икбала аль-Бадави Международному кораническому информационному агентству (IQNA):
IQNA: В вашей книге Хадиджа (мир ей) представлена не просто как поддерживающая супруга, а как историческая фигура, изменившая ход событий. Как этот образ дополняет или оспаривает традиционные исламские нарративы о ее роли?
Представляя Хадиджу (мир ей) в таком ключе, я преследую две основные цели.
Во-первых, она принадлежит к древнему ряду знатных женщин, которые формировали историю, культуру и религию Аравии и Ближнего Востока. К ним относятся королевы, прорицательницы, воительницы, главы племен и другие выдающиеся личности. Некоторые из этих женщин были связаны с прототипами божественности, которые позже были использованы и переосмыслены авраамическими религиями.
Во-вторых, арабские источники, включая повествования сиры (жизнеописания), не отдают должного Хадидже (мир ей). В профессиональных и личных отношениях с Мухаммадом (с.а.с.), как до начала миссии, так и в начале пророческого периода, она была более доминирующим партнером. Кроме того, эти источники страдают от дисбаланса: они приуменьшают христианское и «правоверное» происхождение семьи Хадиджи (мир ей), одновременно идеализируя семью Мухаммада (с.а.с.), которая была языческой. Я убежден, что Хадиджа (мир ей) сыграла куда большую роль в защите Пророка, чем его дядя Абу Талиб.
IQNA: Учитывая, что ранние исламские источники представляют собой смесь биографий, агиографий (святых преданий) и устных рассказов, как вы при изучении таких фигур, как Хадиджа (мир ей), проводите границу между историческим фактом и интерпретативными слоями?
Чтобы поставить Хадиджу (мир ей) в центр повествования и при этом предложить более историчный взгляд, я учел несколько критериев. Моя книга разъясняет, что средневековые отчеты сиры и хадисов по сути больше связаны с формированием идентичности, чем с фиксацией исторических фактов.
В сообщениях о Хадидже (мир ей) много литературных приемов и противоречий, включая использование полемических доводов, преувеличений, анахронизмов, символизма и поздних вставок. Из-за нехватки документальных свидетельств о самой Хадидже (мир ей), мой портрет основан на существующих моделях поведения знатных арабских женщин той эпохи, о которой у нас имеются доказательства.
IQNA: Вы делаете акцент на экономическом и социальном могуществе Хадиджи (мир ей). Как ее статус помог Пророку в продвижении ислама в патриархальном обществе Мекки?
Бесспорно, это так. Согласно источникам, Абу Талиб, дядя Пророка, уже не был в состоянии поддерживать его и даже поощрял его искать работу в другом месте. Хадиджа (мир ей) спасла его от перспективы нищеты и нестабильности — особенно в то время, когда Мухаммад (с.а.с.) был молодым человеком, пережившим сиротство.
Она также была его лучшим спутником и, весьма вероятно, играла для него роль, близкую к материнской. Источники также показывают, что Хадиджа обладала смелым и решительным духом: она уверенно действовала в противостоянии с мужчинами Курайша. Одним из примеров такой конфронтации была ситуация с дядями Мухаммада, которые были против их брака, но она одержала верх в этом противостоянии.
IQNA: В этой версии повествования важное место занимает Варака ибн Науфаль. Как вы считаете, свидетельствует ли его роль о некоторой богословской преемственности между христианством и ранним исламом или же она носит преимущественно символический характер?
Исследованию связи между христианством поздней античности и возникновением ислама и Корана посвящено множество работ.
В Аравии обнаруживается всё больше эпиграфических и археологических свидетельств того, что христианство было широко распространено в этом регионе еще до появления ислама.
Даже в арабских источниках встречается множество признаков и упоминаний христианских персонажей, мест и символов в обществе эпохи Пророка Мухаммада (с.а.с.).
Однако трудно с уверенностью сказать, насколько сильно Варака повлиял на Мухаммада (с.а.с.). Этому вопросу посвящены отдельные исследования.
Вместе с тем сира Пророка ясно свидетельствует о присутствии христианских святых и духовных лиц в окружении Мухаммада (с.а.с.). Это вновь связывает данную тему с Хадиджей (мир ей), поскольку Варака ибн Науфаль был ее двоюродным братом.
IQNA: Вы помещаете свое повествование в более широкий контекст религиозных преобразований поздней античности. Как история Хадиджи (мир ей) отражает более масштабные изменения на Аравийском полуострове в вопросах власти, религиозных убеждений и гендерных ролей?
Как я показываю в своей книге, в Аравии существовала длительная и непрерывная традиция «знатных женщин» — женщин, обладавших широкими полномочиями и значительным влиянием в обществе.
Они могли самостоятельно править, участвовать в войнах и заниматься торговлей.
Я утверждаю, что завоевание римлянами этих территорий примерно в 106 году н. э., а также распространение христианства и иудаизма в III–IV веках усилили патриархальные модели поведения в Аравии, в том числе в военной сфере.
На протяжении всего периода, известного как поздняя античность, власть знатных арабских женщин постепенно ослабевала. Более того, они всё чаще передавали свои полномочия мужчинам, которым доверяли, особенно святым мужам и религиозным деятелям.
Три главных примера, которые я рассматриваю для демонстрации этого исторического процесса, — Зенобия, царица Пальмиры, умершая в 274 году н. э.; Мавия, царица танухов, умершая примерно в 425 году; и Хадиджа (мир ей), знатная женщина из племени Курайш, умершая в 619 году.
IQNA: Учитывая ваш большой интерес к переосмыслению роли женщин в истории религий, какой вывод, по вашему мнению, должны сделать читатели вашей книги, особенно мусульмане, из вашего нового взгляда на Хадиджу (мир ей)?
В заключительной части книги я представил многочисленные выводы и уроки, касающиеся чрезвычайно важной роли знатных арабских женщин в формировании истории.
Однако в отношении Хадиджи (мир ей) необходимо напомнить о нескольких важных моментах.
Во-первых, самые продолжительные близкие отношения и деловое партнерство основателя ислама были связаны именно с женщиной — Хадиджей (мир ей).
Люди забывают, что Мухаммад (с.а.с.) был ближе к Хадидже (мир ей), чем к Абу Талибу, Абу Бакру или Умару. Кроме того, значительную часть своей жизни он провел с ней — дольше, чем с Аишей или другими своими супругами.
И, наконец, что важнее всего, гендерные отношения в современном исламе не были чем-то неизбежным или заранее предопределенным. Где сегодня в исламе место традиции брака по образцу Хадиджи? Разумеется, шиитская брачная традиция в большей степени, чем суннитская, сохраняет сходство с этой древней моделью.
Пресс-служба Управления мусульман Узбекистана