frontend\widgets\header\Header: Attempt to read property "fajr" on null

Milliy davlatlarning tugatilishi va mustamlaka zulmi

08.07.2018   6477   8 min.
Milliy davlatlarning tugatilishi va mustamlaka zulmi

Rus hukmronligi o‘rnatilgach, Turkistonda milliy davlatlar yuq qilinib, o‘lkaning siyosiy-ma’muriy tizimi Rossiya manfaatlari nuqtayi nazaridan shakllantirildi. Oliy va o‘rta boshqaruv lavozimlari rus harbiylari qo‘liga topshirilib, tubjoy xalqlar vakillari faqat ijrochi sifatida quyi lavozimlarga tayinlandi. Garchand bu borada saylov tartiblari joriy etilgan bo‘lsada, lekin Rus davlatiga sodiq kishilargina amalga o‘tqazilgan. Masalan, volost (bo‘lis) rah-barligi va qishloq oqsoqolligiga saylangan shaxslar shular jumlasidandir. Bunday hol Turkiston gubernatorligiga qarashli yerlarda hukm surgan edi. Rossiyaning mintaqadagi asosiy tayanchi bo‘lmish bu gubernatorlik Sirdaryo, Farg‘ona, Samarqand, Yettisuv va Kaspiyorti viloyatlarini o‘z ichiga olib, poytaxti Toshkent shahri hisoblangan.

O‘z navbatida, viloyatlar uyezdlardan tashkil topgan. Chunonchi, Sirdaryo viloyatiga: Toshkent, Chimkent, Avliyoota, Qozoli va Perov; Farg‘onaga: Qo‘qon, Andijon, Namangan, Marg‘ilon va O‘sh; Samarqandga: Jizzax, Samarqand, Kattaqo‘rg‘on va Xo‘jand; Yettisuvga: Verniy, Kopal, Lepsin, Jarkent, Pishpak va Prjevalsk; Kaspiyortiga: Ashxobod, Krasnovodsk, Mang‘ishloq, Marv va Tajan uyezdlari kiritilgan. Viloyatlarni harbiy gubernatorlar, uyezdlarni boshliqlar boshqargan.
TTTu tarzda Turkiston general-gubernatorligiga hozirgi O‘zbekiston, Qozog‘iston, Qirg‘iziston va Turkmanistonning talay qismi qaragan. Uning aholisining umumiy soni taxminan 5,5 milion hisoblanib, o‘zbeklar salmoqli o‘rinni egallagan.
Aholi soni Buxoro xonligida 3 million, Xivada esa 500-700 ming kishidan iborat bulgan. Bu joylarda ham o‘zbeklar ko‘pchilikni tashkil qilardi.
Garchand Buxoro amirligi va Xiva xonligida eski davlat tuzumi saqlangan esada, lekin ular amalda rus davlatining mustamlakalari bulib, tom ma’noda milliy davlatlar emasdilar. Har ikkala xonlikning hukmdorlari bosqinchilar tomoiidam qugirchoqqa aylantirilgan kishilar edi.

Rus hukumati Turkiston o‘lkasimi uch qismga bo‘lingan holda mustamlaka bo‘g‘ovida ushlab turardi. o‘lkani bu tarzda parchalashdan maqsad o‘zbeklar, tojiklar, qozoqlar, qirg‘izlar, turkmanlar va qoraqalpoqlarning birdamligiga va katta bir oilaga birlashishlariga yo‘l qo‘ymaslikdan iborat edi. Xuddi shu maqsadni ko‘zlagan holda, bosqinchilar milliy nizo urug‘larini sochib turdilar. O‘lkada rus tiliga davlat maqomi berilib, milliy tillar burchakka siqib qo‘yildi. Oqibat-da rus tilini targ‘ib qilish va o‘rganish zaruriyati tobora kuchaydi. Ulkada rus-tuzem maktablari ochildi va ularning soni tobora ortib bordi. Ularda Rossiyaga sodiq kishilarni tarbiyalab, yetishtirish vazifasi qo‘yildi.

Rus hukumati ruslashtirish va ulug‘davlatchilikka asoslangan siyesat yurgizdi. Bu haqda 1870 yili Rossiya xalq maorifi vazirligining ko‘rsatmasida: «Tubjoy xalqlarni ruslashtirish maorifning asosiy vazifasi bo‘lmog‘i lozim», deb ta’kidlanganligi ham guvohlik beradi. Shuning uchun rus hukumati imkoni boricha mil-liy til va milliy madaniyatni rivojlantirishga ong-li ravishda to‘sqinlik qilib, maktablar va madrasalar ta’minotiga mablag‘ ajratishni xayeliga ham keltirmadi.
Biroq, mahalliy savdo ahli va boshqa toifadagi o‘z vataniga sodiq kishilar maktab-madrasalarni qo‘llab-quvvatlab turdilar, yangi madrasalar qurdilar. Rus hukumati esa mahalliy aholi uchun birorta maktab, o‘rta va oliy o‘quv yurti buned etmay, jon-jahdi bilan o‘lka boyliklarini o‘zlashtirish uchun barcha imkoniyatlar-dan foydalandi.

Ma’lumki, islom dini ko‘p asrlar mobaynida jamiyat ma’naviyatining asosi bo‘lib kelayotgan edi. Din peshvolari har qanday og‘ir va dahshatli sharoitlarda ham oldingi saflarda turib, umummilliy manfaatlarni himoya qilganlar. Ular xalqni bosqinchilarga qarshi kurashga otlantirishda muhim o‘rin egallab, mustaqillik va dinni saqlashga qaratilgan barcha choralarni ko‘rganlar. Ulamolarning bunday vatanparvarligi Rus davlatining tajovuzlari vaqtida ham yorqin namoyon bo‘ldi. Shu bois rus hukumati vakillari din peshvolarini eng xavfli dushman hisoblab, ular mavqeiga qattiq zarba berishga intildilar.

1877 yili Farg‘ona viloyatining harbiy gubernatori general Skobelev Kaufmanga shunday deb yezgandi: «Mahalliy xalqning orasida xonning amaldorlari va ayniqsa, ruhoniylar singari bizning dushmanlarimiz ko‘p. Biz kelganimizdan keyin ular faqat sobiq mavqelarinigina emas, balki yaxshi hayotni ta’minlovchi imkoniyatlardan ham ayrildilar. O‘sha toifadagi kishilar o‘z jamiyatining ruhi va zaif tomonlarini yaxshi bilganliklari uchun avvalgi tartiblarni tiklash maqsadida xalqni ruslarga qarshi otlantirishga qodirdilar».

Rus ma’muriyati buni yaxshi anglab, ruhoniylarni siyosatdan chetlashtirib, faoliyatini chegaraladi, qattiq nazorat ostida tutib turdi. Ular vaqf yerlarini qisqartirib, ruhoniylarning iqtisodiy manfaatlariga ancha ziyon yetkazdilar. 1886 yilgi «Turkiston viloyatini boshqarish» haqidagi yangi nizomda davlat yerlarini vaqf va boshqa aholiga tegishli yerlar hisobiga kengaytirishning qonuniylashtirilishi katta norozilik uyg‘otdi. Rus hukumati o‘ziga mustahkam tayanch barpo etish va hukmronligini mustahkamlash maqsadida rus shaharlari va posyolkalarini qurishga alohida ahamiyat berdi. Natijada Rossiyaning turli joylaridan Turkiston o‘lkasiga ko‘chib keluvchi kishilar soni tobora oshib bordi. XIX asrning oxiriga kelib, o‘lkaga o‘rnashgan ruslarning soni 197420 kishiga yetdi. Ulardan 95941 tasi shaharlarda va 101479 tasi posyolkalarda yashagan. 1906 yilgacha faqat harbiy xizmatni o‘taydigan kazaklarga Yettisuv viloyatida 752197 desyatina, Sirdaryo viloyatida 159561 desyatina, Farg‘ona viloyatida 9925 desyatina, Samarqand viloyatida 22907 desyatina, Kaspiyorti viloyatida 10318 desyatina yer berilgan. Bulardan tashqari, rus dehqonlari katta hajmdagi yerlar bilan ta’minlangan. 1917 yilgi ma’lumotga ko‘ra, o‘lkadagi ruslarning soni 750 mingga yetib, ulardan 400000 kishi shaharda va 350000 kishi posyolkalarda yashagan. Ular bilan birga bir necha o‘n ming harbiyning istiqomat qilgani hisobga olinsa, u vaqtda ruslar soni bir milliondan oshib ketadi. Ruslar Toshkent, Samarqand, Andijon, Qo‘qon, Farg‘ona, Namangan va bosh-qa eski shaharlarning yenbag‘ridagi joylarda o‘rnashganlar. Bulardan tashqari, Ashxobod, Krasnovodsk, Perov; Qozoli, Yangi Marg‘ilon, Verniy, Pishpak, Kopal va boshqa rus shaharlari mavjud edi. Ruslar, ayniqsa, «Yangi Toshkent», «Yangi Marg‘ilon» (Farg‘ona) singari shaharlarning asosiy aholisi edilar. Orenburg Toshkent oralig‘idagi temir yo‘l bekatlarida (stansiyalarda) 51 ming rus yashaganligi ma’lum.

Ruslar Buxoro va Xiva xonliklariga ham o‘rnashib bordilar. Kogon va Termiz singari joylarda ularning alohida turarjoylari yuzaga keldi.
XX asr boshlarida temiryo‘l va sanoat tarmoqlarining rivojlantirilishi orqasida o‘lkada ruslar soni ko‘payib bordi. 1916 yilga kelib, masalan, Toshkentdagi birgina «Rus shahri» aholisining soni 60 ming kishiga yetdi. Bu o‘sha davr uchun katta raqam edi, albatta. Bu o‘rinda butun Turkiston o‘lkasi siyosiy va ijtimoiy-iqtisodiy hayotining takdiri o‘sha «rus shahri»-ning qo‘lidaligini hisobga olinsa, masala yanada oydinlashadi.

Ruslar unumdor yerlar va hukumat imtiyozlaridan foydalanib, xo‘jaliklarini ancha mustahkamlab olganlar. Ularning turmush darajasi o‘zbek dehqonlarinikiga nisbatan ancha baland bo‘lgan. Chunonchi, 1917 yili ular ixtiyorida 1.114.173 bosh qoramol bor edi. O‘lkada musulmonchilikka mutlaqo to‘g‘ri kelmaydigan cho‘chqachilik ham rivojlantirilib, 1916 yili ular 100 ming boshni tashkil etgan.

Temiryo‘llar, sanoat korxonalari, savdo-sotiqdan olinadigan daromadlar ham asosan rus hukumati va kapitalistlarining cho‘ntagiga tushgan. Zero, o‘lkadan paxta, ipak va boshqa mahsulotlarning deyarli hammasi xomashyo sifatida Rossiyaga yuborilib, u yerdan tayyor mollar keltirilgan. Buning orqasida Turkiston o‘lkasi Rossiyaning xomashyo manbaiga va tayyor mahsulotlar bozoriga aylandi.
Shu sababli ruslar tajovuzlarining dastlabki yillarida boshlangan mustaqillik uchun kurash Turkistonda Rossiya hukmronligi davrida ham tuxtamadi, davom etaverdi. Buhol 1892, 1898 va 1916 yillarda ko‘tarilgan milliy-ozodlik harakatlarida o‘z ifodasini topdi.


Hamid Ziyeyov

Maqolalar
Boshqa maqolalar
Maqolalar

“TAKFIR” – MUSULMON JAMIYATINI ICHIDAN YEMIRUVCHI FITNA

11.08.2026   12346   10 min.
“TAKFIR” – MUSULMON JAMIYATINI ICHIDAN YEMIRUVCHI FITNA

Ayrim ilmsiz yoshlar eng nozik va qaltis masalalarni ko‘tarib, musulmonlar birligiga raxna solish bilan shug‘ullanmoqda. Dinda g‘uluvga ketib, g‘ayridinlar haqidagi oyat va hadislarni noto‘g‘ri talqin qilgan holda ularni musulmonlarni kofirga chiqarishga qurol qilmoqdalar. Bu juda ham xatarli va qaltis yo‘l. Bu yo‘lda ko‘pchilik toyilib, adashib ketgan. Shunday pallada yoshlarni xatarlardan ogoh etish har bir ziyoli, ma’rifatparvar insonning birlamchi vazifalari sirasiga kiradi.

“Takfir” tushunchasi “birovni kofirga chiqarish”, “kofir deb hisoblash” ma’nolarini anglatadi. Shariatimizda musulmon kishini aniq hujjat bo‘lmasdan “kofir” deb hukm qilish o‘ta xatarli bo‘lib, aslo mumkin emas.

Alloh taolo Qur’oni karimda bunday degan:

﴿ولا تَقُولُوا لِمَنْ أَلْقَى إِلَيْكُمُ السَّلامَ لَسْتَ مُؤْمِناً﴾

“...Sizga salom bergan kimsaga mo‘min emassan, demanglar” (Niso surasi, 94-oyat).

Demak, Alloh taolo bu oyati karimada shoshmashosharlik bilan birovning mo‘min emasligi haqida hukm chiqarishdan qaytarmoqda.

Shariatda musulmon insonni uning musulmon ekaniga qarshi dalil topilmagunicha musulmon deb hukm qilinadi. Mo‘min kishi iymon asoslarini ochiq inkor etishi yoki kufr kalimasini bilib turib, o‘zi xohlab talaffuz qilishi, Islomdagi qat’iy farz qilingan amallardan birini inkor qilishi yoki din shiorlaridan birini masxara qilishi bilan dindan chiqadi. Shunda ham darhol uning kofirligiga hukm chiqarilmaydi. Balki bu shar’iy masala bo‘lib, muftiy va qozilarning ishidir.

Payg‘ambarimiz sollallohu alayhi vasallam “Laa ilaha illalloh, Muhammadur Rasululloh” deb turgan shaxsni kofirga chiqarish xatarini bir qancha hadislarida bayon qilganlar. Jumladan, Rasuli akram alayhissalom bunday dedilar:

‏ثَلاَثَةٌ مِنْ أَصْلِ الإِيمَانِ:‏ الْكَفُّ عَمَّنْ قَالَ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ وَلاَ نُكَفِّرُهُ بِذَنْبٍ وَلاَ نُخْرِجُهُ مِنَ الإِسْلاَمِ بِعَمَلٍ.

«Uch narsa iymonning aslidandir. “Laa ilaha illalloh” degan kimsaga tegmaslik, uni gunohi tufayli “kofir” demaymiz, amali tufayli Islomdan chiqarmaymiz» (Imom Abu Dovud rivoyati).

Ushbu hadisi sharifda musulmon kishi boshqa dindoshiga nisbatan qanday munosabatda bo‘lishi borasida aniq hukm berilmoqda. Ya’ni haqiqiy mo‘min boshqa birodarini gunohi tufayli kofirga chiqarmasligi, qilgan amali sababli unga “mo‘min emas” degan so‘zni aytmaslik lozimligi uqtirilmoqda.

Yana bir hadisi sharifda Rasululloh sollallohu alayhi vasallam bunday deganlar:

وَمَنْ قَذَفَ مُؤْمِناً بِكُفْرٍ فَهُوَ كَقَتْلِهِ.

“Kim mo‘min kishini kofirga chiqarsa, uni o‘ldirgandek (gunohkor) bo‘ladi” (Imom Buxoriy rivoyati).

Ushbu hadisga sharh yozgan ulamolarimiz: «Musulmonni o‘ldirgan qotil qancha gunoh olsa, musulmon insonni “kofir” deb hukm qilgan kimsa ham xuddi shunday gunohkor bo‘ladi», deganlar. Vaholanki, musulmonni o‘ldirish qanday gunoh ekani haqida Alloh taolo bunday marhamat qilgan:

﴿وَمَنْ يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُتَعَمِّدًا فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا﴾

“Kim bir mo‘minni qasdan o‘ldirsa, uning jazosi jahannamdir. Unda abadiy qolur. Unga Allohning g‘azabi va la’nati yog‘ilur. Va Alloh unga ulkan azobni tayyorlagandir” (Niso surasi, 93-oyat).

Kofirga chiqarishning xatari haqidagi mashhur hadisda Payg‘ambarimiz sollallohu alayhi vasallam bunday deganlar:

أَيُّمَا امْرِئٍ قَالَ لأَخِيهِ: يَا كَافِر فَقَدْ بَاءَ بِهَا أَحَدُهُمَا إِنْ كَانَ كَمَا قَالَ وَإِلا رَجَعَتْ عَلَيْهِ.

«Agar kishi o‘z birodariga: “Ey kofir” desa, ikkisidan biri kofir bo‘ladi. Agar birodari haqiqatan ham kofir bo‘lsa, to‘g‘ri aytgan bo‘ladi, aks holda bu gapi kofir deguvchini o‘ziga qaytadi» (Imom Muslim rivoyati).

Shu ma’nodagi hadislarni yana ko‘plab keltirish mumkin. Ularning barchasida inson boshqa musulmonlarni kofirga chiqarishga shoshmasligi, ayblangan shaxs u aytganidek bo‘lmasa, o‘zi o‘sha sifatga doxil bo‘lib qolishi ta’kidlangan.

Rasulullohning ta’limlarini olgan sahobai kiromlar va ulardan keyingi ulamolarimiz ham musulmonni “kofir” deyishdan qattiq hazir bo‘lganlar. Chunki ular bu ishda katta gunoh borligi va bu gap o‘ziga qaytib qolishidan xabardor edilar.

Islom tarixidan ma’lumki, musulmonni gunohi sababli “kofir” deyishga birinchi bo‘lib jur’at etganlar xavorij firqasi bo‘ldi. Ular: “Mo‘min kishi gunoh ish qilsa, kofir bo‘ladi, Islomdan chiqadi”, dedi. Bora-bora xavorijlarning musulmonlarni kofirga chiqarishdan boshqa qiladigan ishlari qolmadi. Ularning shariatga zid bu ishlari musulmonlar orasida ixtilof va ziddiyatlarni chiqarib, qirg‘inbarot urushlarga, musulmonlarning qonlari to‘kilishiga olib keldi. Ulamolarimiz xavorijlarchalik Islomga katta zarar yetkazgan firqa bo‘lmaganini ta’kidlaydilar.

Afsuski, hozirgi kunda ham xavorijlarning g‘oyaviy izdoshlari chiqib turibdi. Zamonamiz xavorijlari ham qadimgi maslakdoshlaridan “o‘rnak” olib, fitna-fasod qilmoqdalar. Bularning ham, o‘tmishdagi maslakdoshlari kabi, musulmonlarni ayblashdan boshqa “g‘am”lari yo‘q. Bular iloji boricha ko‘proq musulmonni gunohi sababli kofirga chiqarishni o‘zlarining bosh vazifalari deb biladilar.

Ayni paytda bular ijtimoiy tarmoqlardan foydalangan holda davlat rahbarlaridan boshlab, o‘zlariga hamfikr bo‘lmagan har bir musulmonni osongina kofirga chiqaradilar. Ularning soxta fatvolarida hozirda musulmonman deb yurganlarning ko‘pchiligi mushrik va kofir bo‘lib ketgan, deyiladi (Alloh asrasin!). Ularning bu soxta “fatvosi”ning puch ekaniga Payg‘ambarimiz sollallohu alayhi vasallamning yuqorida zikri kelgan hadislaridagi: “Musulmonni gunohi tufayli kofir demaymiz”, degan qoidaning o‘zi kifoya qiladi.

Boshqa bir hadisi sharifda Payg‘ambarimiz sollallohu alayhi vasallam aytadilar: “Kim biz o‘qigan namozni o‘qisa, qiblamizga yuzlansa, biz so‘ygan narsalardan yesa, u musulmondir. Bizga nima huquq bo‘lsa, unga ham shu huquq va bizga nima majburiyat bo‘lsa, unga ham shu narsa majburiyatdir” (Imom Buxoriy, Imom Muslim rivoyati).

Mashhur sahoba Jobir ibn Abdulloh roziyallohu anhudan bu masala borasida so‘raldi: «“Gunohlardan birortasini kufr, shirk yoki nifoq deb bilarmidinglar? U: “Alloh saqlasin! Biz gunoh qilgan kishini gunohkor mo‘min deb bilamiz”, dedi» (“Majma’uz zavoid va manbaul favoid”).

Ahli sunna val jamoa e’tiqodiga ko‘ra, barcha ulamolar bir ovozdan harom ish qilgan kishi, modomiki uni halol sanamas ekan, kofirga chiqarilmaydi, balki fosiq, gunohkor bo‘ladi, deydilar.

Qolaversa, mazhabboshimiz Imomi A’zam rahmatullohi alayh “Fiqhul akbar” kitobida bunday degan:

وَلاَ نُكَفِّرُ مُسْلِمًا بِذَنْبٍ مِنَ الذُّنُوبِ وَاِنْ كَانَتْ كَبِيْرَةً اِذَا لَمْ يَسْتَحِلَّهَا.

“Musulmon kishi katta gunohlardan birini qilsa ham, modomiki o‘shani halol sanamasa, kofirga chiqarmaymiz”.

Buyuk muhaddis olim Abu Ja’far Tahoviy Hanafiy “Aqidatu-Tahoviya” asarida bunday deganlar: “Qibla ahllarining birontasini gunohi sababli, modomiki uni halol sanamas ekan, kofirga chiqarmaymiz”.

Bu masalada Mulla Ali Qoriy rahmatullohi alayh bunday deganlar:

قَالَ عُلَمَاؤُنَا: إِذَا وُجِدَ تِسْعَةٌ وَتِسْعُونَ وَجْهًا تُشِيْرُ إِلَى تَكْفِيْرِ مُسْلِمٍ وَوَجْهٌ وَاحِدٌ إِلَى إِبْقَائِهِ عَلَى إِسْلاَمِهِ

فَيَنْبَغِي لِلْمُفْتِي وَالْقَاضِي أَنْ يَعْمَلاَ بِذَلِكَ الْوَجْهِ.

Ulamolarimiz aytadilar: “Agar (biror so‘z yoki ish ustida) musulmonni kofir deyishga dalolat qiladigan to‘qson to‘qqizta dalil bo‘lsa-yu, musulmon deb bilishga dalolat qiluvchi birgina dalil bo‘lsa, muftiy va qozilar uchun o‘sha bitta dalilni olish lozim bo‘ladi” (“Sharhush shifo”).

Ammo hozirgi kundagi adashgan kimsalar bu masalada: “Mo‘min deyish uchun to‘qson to‘qqizta dalil bo‘lsa-yu, kofir deyish uchun birgina dalil bo‘lsa, to‘qson to‘qqiztasini chetga surib qo‘yib, o‘sha bir dalilni olish kerak”, deyishgacha borib yetdilar. Bu esa barcha ahli sunna ulamolarimizning tutgan yo‘llariga butunlay ziddir.

Hozirgi kundagi musulmonlarni kofirga chiqaruvchilarning asosiy xatolari – dinni puxta bilmaslik, oyat-hadislarni yengil-yelpi tushunish, mo‘tabar mujtahid ulamolar, mufassirlar va hadislarga sharh yozgan buyuk olimlarning so‘zlarini bilmasliklari yoki bilsalar ham, e’tiborga olmasliklaridir. Misol uchun ayrim johil toifalar

﴿فَاذْكُرُونِي أَذْكُرْكُمْ وَاشْكُرُوا لِي وَلَا تَكْفُرُونِ﴾

“Bas, Meni eslangiz, sizni eslarman. Va Menga shukr qilingiz, kufr qilmangiz” (Baqara surasi, 152) oyatidagi وَلَا تَكْفُرُونِ degan joyini “Menga kofir bo‘lmanglar” deb tafsir qilishadi. Ya’ni, gapni kofirlikka buradilar.

Vaholanki, biror mufassir bu so‘zni “kufr” deb tafsir qilmagan, balki, “noshukrlik” deb tafsir qilganlar. Masalan, Imom Qurtubiy buni shunday tafsir qilgan: فَالْكُفْرُ هُنَا سَتْرُ النِّعْمَةِ ya’ni, “bu joydagi “kufr” so‘zi Alloh bergan ne’matni yashirish – noshukrlik qilishdir”, degan.

Bunday misollarni Qur’oni karim va hadisi shariflardan ko‘plab keltirish mumkin.

Shunday ekan, Qur’oni karimda yoki hadisi shariflarda “kufr” so‘zi yoki unga o‘zakdosh kalimalar kelganda, undan faqat kofirlik nazarda tutilgan deb tushunmasdan, balki mo‘tabar mufassir va muhaddis ulamolarimizning tafsir va sharhlariga qarab xulosa chiqarishimiz shart bo‘ladi.

Xulosa o‘rnida shuni aytish mumkinki, musulmonni kofirga chiqarishga hech kimning haqqi yo‘q. Payg‘ambarimiz sollallohu alayhi vasallam, sahobai kiromlar, tobeinlar va ularga ergashgan ulamolarimiz gunohkor musulmonlarni murtad yoki kofirga chiqarmaganlar.

Shunday ekan, musulmon shaxs o‘zini sunnatga hamda salafi solihlar yo‘liga ergashishini da’vo qilar ekan ularning yo‘lini mahkam tutishi lozim.

 

O‘tkirbek Sobirov

O‘zbekiston musulmonlari idorasi mas’ul xodimi

Toshkent islom instituti o‘qituvchisi

MAQOLA