Keyinroq ba’zi yoshlar dinimizni o‘rganishga kirishdilar. Ular o‘zlariga xos sharoitda o‘sgan edilar. Boshqa zamonda, boshqa sharoitda o‘sganlari uchun boshqacha fikrlashlari ham tabiiy bir hol edi. Ular yurtimizga chet ellardan kelib, tahsil olgan ba’zi musulmon yoshlar bilan muloqotda bo‘lib, ba’zi yangi kitoblarni o‘qib, ta’sirlandilar. O‘sha chet ellik musulmon yoshlar albatta dinimizni puxta biladigan olim emas, balki, tolibi ilm bo‘lib turli ijtimoiy, fiqhiy va boshqa oqimlarga mansub edilar. Ular bizning yurtimizdan orttirgan yangi do‘stlariga Hanafiy fiqhidan emas, o‘zlari bilgan islom ta’limotlaridan o‘zlari mansub tashkilot yoki guruh nuqtayi nazaridan so‘zlab berar edilar. Ular keltirgan kitoblar ham bizning odamlar uchun katta yangilik edi. Odatda u kitoblar ma’lum vaqt, ma’lum jamiyat va ma’lum maqsadni ko‘zlab yozilgan bo‘ladi. Hamma vaqt, hamma yurt, hamma xalq va hamma sharoit uchun mos kelavermaydi. Bizda ana o‘sha nozik jihat tushunib yetilmadi yoki tushunib yetishga harakat qilinmadi.
Ikkinchidan, mazkur holatni tushuntirishning imkoni ham yo‘q edi. Islomni o‘rganish mutlaqo man qilingan bo‘lib, hamma narsa yashirincha edi. Bunday holatda kim nima qilayotganini bilmay qolish turgan gap. Shunday qilib, xalq orasida yangi-yangi fikrlar, gap-so‘zlar chiqa boshladi. O‘z-o‘zidan mazkur yangi fikr va gap-so‘zlarga raddiyalar ham yuzaga chiqdi.
Bu orada keksa avlod ulamolari bilan yoshlar o‘rtasida ba’zi bir tushunchalar bo‘yicha kelishmovchiliklar zohir bo‘la bordi. «Vafot etgan musulmonlar uchun xatmi Qur’on qilib savobini bag‘ishlasa, bo‘ladimi yo‘qmi? Birov kelsa, o‘tirganlar o‘rnidan turib kutib olganlari durustmi, turmaganlarimi?» kabi gaplardan boshlangan tortishuvlar asta-sekin ulg‘ayib ketdi. Orada urush-janjallar, bir-birini turli yo‘llar bilan ayblashlar boshlandi. Sen mutaassibsan, sen faloniysan, degan ayblovlar kelib chiqdi. Ustozlar bosh bo‘lgan ixtiloflarga shogirdlar esh bo‘ldilar. Falonchi oq kitob o‘qib mulla bo‘lgan, pistonchi sariq kitob o‘qib mulla bo‘lgan, degan gaplar tarqaldi. Xalqimiz orasida juda oz sonli diniy ilmi bor kishilar ham uchga bo‘lindilar. Birinchi guruh eski uslubni mahkam tutgan kishilardan iborat edi. Ikkinchi guruh esa, yosh mullavachchalar nomi bilan atalar edi. Uchinchi guruh rasmiy ruxsat asosida faoliyat olib boruvchilar deb atalar edilar. Har uchovlarining ham o‘ziga xos xususiyatlari bor edi.
IXTILOFLARNING AVJ OLA BOSHLASHI
Keyin qayta qurish yillari boshlandi. Vijdon erkinligi, diniy hurriyat kabi masalalar ko‘tarildi. Asta-sekin masjid qurishga, diniy ta’limga, diniy adabiyot chop qilishga va boshqa narsalarga imkon tug‘ildi.
Chet ellardan musulmonlar kelishi boshlandi. Shuningdek, xalqimiz ichidan ham ba’zi kishilar boshqa musulmon o‘lkalarga chiqib keldilar. Eng muhimi xalqimiz ommaviy ravishda dinimizni o‘rgana boshladi. Ammo u rejasiz, tartibsiz va tayyorgarliksiz tarzda amalga oshdi. Zotan, boshqa imkon ham yo‘q edi. Natijada juda ham g‘alati bir holat vujudga keldi. Tolibi ilm bor, ustoz yetishmaydi. O‘quvchi bor, kitob yetishmaydi. Masjid bor, imom yetishmaydi. Bu esa, o‘z navbatida ustozlik saviyasida bo‘lmaganlarning ustozlik qilishiga, darslik tariqasida yozilmagan kitobni darslik qilib foydalanishga, imomlikka layoqati yo‘qlarning imomlik qilishiga olib keldi. Bu holat yaxshilikka olib bormasligi tezda ayon bo‘ldi. Saviyasi o‘ziga yarasha bo‘lgan «ustozlar» saviyasi o‘ziga yarasha kitoblarni o‘qib, masala talashishni boshladilar. O‘zlari ilmiy bahs yuritishni bilmaganlaridan, shogirdlarni ishga solishni ma’qul ko‘rdilar. Shundoq qilib arzimagan masalalarda bir olamga tatigulik janjallar kelib chiqdi. Albatta, saviyasi o‘ziga yarasha bo‘lgan imomlar ham jim turmadilar. Ular ham chetda qolmay, ixtiloflarda jonbozlik ko‘rsatdilar.
Chet ellardan kelgan azizlar esa bu bahsga aralashib, dard ustiga chipqon bo‘ldilar. Albatta hammalari emas. Insof ila aytadigan bo‘lsak, chetdan kelgan kishilar ichida yaxshi olimlar ham bor bo‘lib, hamma narsani yaxshi anglab yetishar, o‘ta foydali maslahatlar ham berar edilar. Ammo bundaylari oz bo‘lib, ishlari tig‘izligidan tezda o‘z yurtlariga qaytib ketishar edi. Asosan, o‘z yurtida ish topa olmagan, qulay fursatdan foydalanib, mo‘may daromad topishga hirs qo‘ygan kishilar, sobiq sho‘rolar davlatida o‘qib, o‘z yurtiga qaytib keta olmay yurgan janoblar esa, turli-tuman jamiyat va tashkilotlarning vakili bo‘lib olishgan edi. U janoblarning ko‘plari o‘z yurtlarida omi sanalsalar ham, bizga kelib allomaga aylanib qolishgan edi. Bir dumalab ustozlarning ustoziga aylanib qolgan bu azizlar kelgan yurtlari, kiygan kiyimlari va eng muhimi, diniy qarashlari bilan o‘z atroflariga to‘plangan yoshlarning og‘izlarini lang ochib qo‘yishga harakat qilishar edi. Ularning o‘zlari mehmon bo‘lib turgan yurt musulmonlarining mazhabi, urf-odati, tarixi va boshqa omillari bilan ishlari yo‘q edi. Agar din haqida qayg‘uradigan bo‘lsalar ham o‘zlari xizmatini qilib, maoshini olib turgan toifa, guruh, jamiyat yoki tashkilotni rozi qiladigan diniy qarashlarni oldinga surar edilar. Shundoq tarzda chet eldan kelgan o‘sha azizlar o‘zlari bilan turli-tuman ixtiloflari-yu janjallarini ham olib keldilar. Mazkur ixtilof va janjallarni bizning yurtimizda tarqatishda, ayniqsa, ularning o‘lkamiz bo‘yicha mas’ul qilib tayinlangan chalasavod vakillari alohida jonbozlik ko‘rsatdilar.
Birinchi navbatda kishilarimiz ularga bizdagidan farqli namoz o‘qiyotganlari, «Fotiha» surasidan so‘ng ovoz chiqarib, «omiyn» deyishlari, ruku’ga ketish va qaytish vaqtida qo‘lini ko‘tarishlari, imomning orqasidan pichirlab bir narsalarni o‘qishlari haqida savollar berishar edi. Shunda o‘sha ustozlar biz Payg‘ambarimiz sollallohu alayhi vasallamning Sunnatlariga amal qilamiz, siz so‘ragan narsalar falon-falon hadislarda kelgan, afsuski, sizlarda Payg‘ambar sollallohu alayhi vasallamning Sunnatlariga amal qilinmas ekan, sizlarda Abu Hanifaning aytganini qilinar ekan, deb boshlar edilar. Keyin Sunnat nimaligini, unga amal qilish zarurligini, Hanafiy mazhabning «zararlarini» va hokazolarni tushuntirishga o‘tardilar. Atrofdagilar uchun bu gaplarning hammasi yangilik, o‘ta qiziqarli va jozibali edi. Asta-sekin ularga taqlid qilish boshlandi. Bundan keksa namozxonlar albatta, norozi bo‘ldilar. Ular ota-bobolari zamonidan kelayotgan namoz o‘qish uslubini osonlikcha tark qilishlari mahol edi. Shu bilan birga, ular nega «omiyn»ni ovoz chiqarib aytmasliklarini, ruku’da qo‘l ko‘tarmasliklarini, imomning ortidan qiroat qilmasliklarini va boshqa shunga o‘xshash narsalar ham ayni Payg‘ambarimiz sollallohu alayhi vasallam Sunnatlari ekanini tushuntirib bera olmasdilar. Ular bunga o‘rganmagan edilar. Natijada fiqhiy mazhabga amal qilish boshqa, Qur’on va Sunnatga amal qilish boshqa bo‘lib ko‘rina boshladi. O‘zaro noroziliklar tortishuvlarga, tortishuvlar urush-janjallarga aylana boshladi. Oraga adovat tushdi, turli dushmanliklar bo‘ldi. Oxir-oqibat hozir vasfini qilishga ham tortinib turgan holatimiz yuzaga keldi.
Avval aytib o‘tganimizdek, ushbu satrlarni bitishdan maqsad aybdorni topish emas, bo‘lib o‘tgan hodisalarni birma-bir tahlil qilish ham emas. Birdan bir maqsad musulmonlar o‘rtasida ixtiloflar va kelishmovchilikka sabab bo‘layotgan narsalarni qo‘ldan kelganicha bayon qilib berish xolos. Ammo bu holat bizga mazkur noo‘rin ixtiloflar yuzasidan o‘z-o‘zimizga ba’zi savollarni berib ko‘rishni man etmaydi.
Keling, xolisona bir o‘ylab ko‘raylik. Musulmonlar o‘rtasidan chiqqan ixtiloflardan kim manfaat ko‘rdi? Islom dushmanlari xolos. Musulmonlar-chi, faqatgina zarar ko‘rdilar.
Bizda musulmonlar orasida chiqqan ixtiloflar yangilik edimi? Yo‘q! Bunday ixtiloflar avvallari ham chiqqan. O‘shanda Islom ummatining ulamolari ittifoq qilishib, bu kabi ixtiloflarning oldini olish uchun omma e’tirof etgan fiqhiy mazhablardan biriga ergashmoq lozim, degan qarorga kelgan edilar. Turli ixtiloflardan zahmat chekkan musulmon ummati esa, bu qarorni mamnuniyat ila kutib olib, ijmo’i ummat hosil bo‘lgan edi. Shundoq bo‘lgach, bir xatoni yana takrorlash lozimmidi?
Ushbu masala bir vaqtlar musulmonlar orasida turli ixtiloflarga sabab bo‘lib, ish hatto qurolli to‘qnashuvlargacha borib yetgan edi va axiyri kelib aqida kitoblarimizga bitib qo‘yishgacha majbur bo‘lingan edi.
Siz azizlarning ijozatingiz ila shu yerga kelganda «Ahli sunnat val jamoat» aqidaviy mazhabining eng mo‘tabar kitoblardan bo‘lmish «Sharhi Aqidai Tahoviyya» kitobidan iqtibos keltiramiz.
(Mazkur kitobning talxisini kamina xodimingiz o‘z tilimizga o‘girish baxtiga ham muyassar bo‘ldi. Alloh taolo xalqimiz uchun manfaatli qilsin).
KЕYINGI MAVZULAR:
Ixtilof va tafriqaning turlari;
Musulmonlarning ko‘p ixtiloflari birinchi turga oiddir;
Islom ilmlarining taraqqiyotida hadis ilmi juda ham muhim o‘rin tutadi. Bu ilm nafaqat shariat asoslarining sahih manbalar orqali yetkazilishi, balki musulmon ummatining aqidaviy, fiqhiy va axloqiy asoslarini to‘g‘ri anglab olishda ham muhim ro‘l o‘ynaydi.
Xususan, hadis ilmidagi eng yirik va ishonchli manbalardan biri bo‘lgan Imom Buxoriy rahmatullohi alayhining “Sahih al-Buxoriy” asari bo‘lib, minglab ulamolar tarafidan bu kitob o‘rganilib, unga turli mazmun va uslublarda sharhlar yozganlar. Ana shunday sharhlovchi ulamolardan biri sifatida Abu Yusuf Muhammad Ya’qub al-Banoniy al-Lohuriyning nomlari alohida e’tiborga loyiqdir.
Abu Yusuf Muhammad Ya’qub al-Banoniy al-Lohuriy, ba’zi manbalarda esa bu zotning ismlari Muhammad ibn Ya’qub ibn Ali al-Banoniy shaklida ham uchraydi. Bu zotning qachon tug‘ulganlari borasida manbalarda aniq ma’lumolar ko‘rsatilmagan bo‘lsada, hijriy 1098 yilda vafot etganlari ochiq bayon qilingan.
Ya’qub al-Banoniy Hindistonning ilmiy markazlaridan biri bo‘lmish Lohur shahrida tavallud topganlar va butun umrlarini shu yerda ilmga xizmat qilishga bag‘ishlaganlar.
Ya’qub al-Banoniy mashhur muhaddis, faqih, mufassir va bir qancha ilmlarda yirik hanafiy olimlardan hisoblanadilar.
“Nuzhat al-Xavotir” asarining muallifi shayx Ya’qub Al-Banoniyning tarjimayi holini bayon qilib aytadilarki: “U zot olim, muhaddis Mavlono Ya’qub Al-Banoniy Al-Lohuriy, Lohur shahrida tug‘ilib, voyaga yetganlar. O‘z zamonasidagi yetuk olimlardan tahsil olganlar va ko‘plab ilmlarda, xususan hadis, fiqh va boshqa bir qancha ilmlarni puxta egallagan mashhur olimlardan biri bo‘lganlar”, deb ta’riflaydilar.
Bu zotning ustozlari haqida aniq ma’lumotlar uchramasada, eng yirik shogirdlari fazilatli shayx Muhammad G‘ovs ibn Abu al-Xoyr ibn Abu al-Mag‘far ibn Abdussalom al-Hanafiydir. U ilmli shayxlar oilasidan bo‘lib, hijriy 1056 yilda tug‘ilgan. U hadis ilmini shayx Muhammad Ya’qub al-Banoniy al-Lohuriydan o‘rgangan.
Ya’qub al-Banoniy hadis ilmda ham chuqur bilim egasi sifatida tanilgan olimlardandir. U zotning eng mashhur asari “Al-xoyr al-Joriy fi Sharhi sahih Al-Buxoriy” bo‘lib, bu asar imom Buxoriyning “Sahih al-Buxoriy” kitobiga yozilgan muhim sharhlardan biri hisoblanadi.
Abu Yusuf Muhammad Ya’qub al-Banoniy al-Lohuriy ilmiy maqom va martaba jihatidan yuksak mavqega ega bo‘lgan olimlardandir. Manbalarda u zot bir qancha asarlarning muallifi ekani qayd etilgan. Quyida ularning ba’zilarini keltirib o‘tamiz:
Abu Yusuf Muhammad Ya’qub al-Banoniy al-Lohuriy hijriy 1098 yilda vafot etganlari qayd etilgan.
Shuningdek, qo‘lyozma nusxasining ko‘chirilgani ham bu sanani tasdiqlaydi. “Nuzhat al-Xavotir” kitobi muallifi ham uning 1098 hijriy yilda vafot etganini ta’kidlab bunday yozadi: “U hijriy bir ming to‘qson sakkizinchi yilda vafot etdi. Bu sanani muftiy Valiyyulloh al-Farhobodiy o‘z ta’liqlaridan birida ochiq bayon qilgan”.
Bu zot Hindistonning Dehli shahrida vafot etganlar va o‘z uylariga dafn etilganlar.
Xulosa qilib aytadigan bo‘lsak, Abu Yusuf Muhammad Ya’qub al-Banoniy al-Lohuriy o‘z davrining yirik allomalaridan biri bo‘lib, hadis, fiqh, tafsir kabi ilmlarda chuqur bilmga ega bo‘lgan zotlardan sanaladilar. U zotning ilmiy, ma’naviy merosi Hindiston mintaqasidagi islomiy ilmiy taraqqiyotga katta ta’sir ko‘rsatgan va ko‘rsatib kelmoqda. Bugungi kunda ham u zotning qoldirga ilmiy meroslari tadqiqotchilar uchun ham bebaho manba bo‘lib xizmat qilmoqda.
Muhammad Umar Muhammadjonov,
Toshkent Islom instituti talabasi.