Sayt test holatida ishlamoqda!
23 Yanvar, 2025   |   23 Rajab, 1446

Toshkent shahri
Tong
06:20
Quyosh
07:42
Peshin
12:40
Asr
15:47
Shom
17:31
Xufton
18:48
Bismillah
23 Yanvar, 2025, 23 Rajab, 1446

Birorta mazhabga bog'liq bo'lmasdan amal qilishning hukmi

28.12.2023   729   15 min.
Birorta mazhabga bog'liq bo'lmasdan amal qilishning hukmi

Savol. Bilimi yo'q bir kimsa imomlardan birortasiga taqlid qilishni o'ziga lozim tutmaydi. Balki o'z e'tiqodicha, har bir olimni muqtado va peshvo deb biladi. U o'z davridagi taqvodor va dindor olimning aytganiga qarab amal qiladi. Bu xilda birorta mazhabga bog'liq bo'lmasdan, birortasiga taqlid qilmasdan amal qilishning hukmi nima?  

Unga javob. Qadimgi va hozirgi ulamolar muayyan mazhabga bog'liq bo'lishning lozimligi borasida ixtilof qilib keladilar. Ayrim olimlar muayyan mazhabga taqlid qilishni vojibligini aytganlar. Alloma Mahalliy Shofi'iy «Jam' al-javome'» sharhida yozganlar:

يجب على العامى و غيره ممن لم يبلغ مرتبة الاجتهاد التزام مذهب معين من مذاهب المجتهدين يعتقده ارجح من غيره او مساويا له و ان كان فى نفس الامر مرجوحا على المختار، انتهى

«Omiga va ijtihod martabasiga etmagan boshqaga mujtahidlarning mazhablaridan o'zicha boshqasidan ko'ra ustunroq yoki teng deb e'tiqod qilgan birorta muayyan mazhabni lozim tutishi vojib bo'ladi. Garchi amalda o'sha mazhab ustun bo'lmasa ham mayli. Ixtiyor qilingan gap mana shudir». Tamom.

Imomi humom Kamoliddin ibn al-Humom «Tahrir al-usul» asarida bunday degan:

نقل الامام الاجماع على منع تقليد العوام لاعيان الصحابة و من بعدهم الذين وضعوا و دونوا على هذا ما ذكره بعض المتأخرين من منع تقليد غير الايمة الاربعة لانضباط مذاهبهم و تقييد مسائلهم و لم يدر مثلهم غيرهم الى الآن، انتهى

«Imom (muallif) avomlarning taniqli sahobalar va ulardan keyingi ilmlarni ajratib, tartib berib chiqqanlarga ergashishdan man qilinganligi to'g'risida ijmo'ni naql qilgan. Ayrim keyingi davr ulamolari to'rt imomdan boshqasiga taqlid qilishni man qilganlari zikr qilingan. Bu ularning mazhab tuzishlari, masalalarni qayd qilishlari kabilar hozirgacha birorta boshqa mazhablarda sodir bo'lmaganligi uchundir». Tamom.

Ayrim ulamolarning ixtiyor qilgani esa muayyan mazhabga taqlid qilish zarur emas. Har kimga o'zi xohlagan mazhabiga amal qilishi ixtiyorlidir. Biroq, shart shuki, biror mazhabni past sanamasin, o'zi amal qilayotgan mazhabga taassub qilmasin. Agar to'rt mazhabdan birortasiga taassub qilsa yoki haqorat qilsa, unga ta'zir berish vojibdir. Zulmanosib Shayx Ibn Hojib «Muxtasar al-Usul»da bunday deb keltiradi:

و لا يرجع عن قول المجتهد بعد تقليده اتفاقا و فى حكم آخر المختار جوازه لنا القطع لوقوعه و لم ينكر فلو التزم مذهبا معينا كمذهب مالك او الشافعى فثالثهما كالاول، انتهى

«Mujtahidga taqlid qilganidan so'ng ulamolar ittifog'iga ko'ra uning gapidan qaytib bo'lmaydi. Boshqa hukmga ko'ra uning joizligi ixtiyor qilingan. Bizningcha, bunday voqeaning yuz berishi qat'iydir, buni hech kim inkor qilmagan. Agar birorta muayyan mazhabni, masalan Molik yoki Shofi'iy mazhabi kabini o'ziga lozim tutsa, uchinchi mazhab avvalgisi kabi bo'ladi». Tamom.

Din imomlarining suyanchig'i Qozi Azud al-milla va-d-din mazkur asarning sharhida yozadi:

«Agar omi bir masalaning hukmida biror mujtahidning gapiga amal qilsa, undan boshqa hukmga qaytishi to'g'ri emas. Bunga ulamolar ittifoq qilganlar. Ammo boshqa bir masalaning hukmida boshqa mazhab hukmiga taqlid qilishi joiz bo'ladi, deyilgan. Sahobalar va boshqalar davrida bunday voqea yuz bergani uchun buning joizligi ixtiyor qilingan. Chunki, odamlar har bir asrda o'zlari xohlagan muftiylaridan fatvo so'rab kelganlar. Bir muayyan muftiyni hammasi lozim tutmaganlar. Bu holat keng tarqab, avloddan avlodga o'tib kelmoqda.

Agar bir muayyan mazhabni lozim tutsa yoki agar uni lozim tutmasa, bu borada uch xil qarash bor. Qat'iy birovini lozim tutish, lozim tutmaslik va keyingisi xuddi o'zi lozim tutmagan birinchisi kabidir, degan fikrlar. Agar biror voqea yuz bersa, bu borada bir mazhabning hukmiga ergashsa, undan qaytib bo'lmaydi. Boshqa masalalarda esa xohlaganiga ergashishi mumkin». Tamom.

«Musallam as-subut»da va uning sharhida Valiyulloh Laknaviy bunday deb yozganlar:

«Ko'pchilik olimlar fikricha, ilmda afzal turganida afzal bo'lmaganga taqlid qilish joiz bo'ladi. Bu fikrni aksari hanbaliylar yoqlaganlar. Uni Ibn al-Hojib ixtiyor qilgan, muallif ham ularga ergashgan. Imom Ahmaddan hikoya qilinishicha, ustun fikrga nazar solish vojib bo'ladi, degan. Bu imomiylar mazhabining ham ixtiyor qilganidir. Muqallid o'zi taqlid qilmayotgan mazhabiga taqlid qila oladimi? Amal qilmayotgan masalasida yoki ixtiyor qilgan hukmidan boshqasida taqlid qila oladi. Agar fatvo so'raganining fatvosiga qanoatlanadigan bo'lsa. Sahobalar davrining barchasida fatvo so'rovchilar bir marta biror mujtahidga ergashsa, boshqa marotaba umuman boshqa mujtahid so'ziga amal qilaverganlar. Muayyan bir mazhabni lozim tutsa, unda doim qolishi kerakmi? Qolishi kerak, deyilgan. Hatto ayrim takalluf qiluvchilar: «Hanafiy odam o'z imomining mazhabini tark qilsa, unga ta'zir beriladi», deganlar. Haqiqat shuki, ushbu gapning aslo dalili yo'q. Bu holda o'zicha shariat qilib olgan bo'ladi. Doim qolishi shart emas, deyilgan. «at-Taysir sharh at-Tahrir»da buni eng to'g'ri fikr deyilgan. Chunki, faqat Alloh taoloning o'zi vojib qilgan narsalargina vojib bo'ladi. Hullas, muayyan mazhabga taqlid qilish vojib bo'lmaydi, boshqasiga o'tish joiz bo'ladi. Lekin, uning bu ishi ulug' mujtahidlarni mensimaslik yoki hoyu havasi uchun bo'lmasligi lozim». Qisqartirilgan holda tamom.

Shuningdek, Bahr al-ulum Mavlono Abdulali «Musullam as-subut» sharhida va «at-Tahrir»ning sharhida muayyan mazhabga taqlid qilish shar'an vojib emasligini haqiqat deganlar.

Bu bobdagi tahqiq shuki, avomlarni bu xildagi masalalardan uzoq tutish lozim. Hususan, bizning zamondagi avomlarga bildirmaslik kerak. Ularning biror mazhabga taqlid qilishdan boshqa choralari yo'q. Agar farazan ular turli mazhablarni o'z xohishlaricha ixtiyor qilaveradigan bo'lsalar, dinda fitnalar yuz beradi, til ta'nalarni chiqaradi, ulug' imomlarni haqorat qilishlar paydo bo'ladi. Ayniqsa, Imom A'zam Abu Hanifa va boshqalar haqida aytadilar: «Bizning mazhablar bilan ishimiz yo'q. Bizga Allohning kitobi va Rasululloh sollallohu alayhi va sallamning sunnatlari kifoyadir». Mazhablarga taqlid qilish dalillarga taqlid qilishning ayni o'zginasi, ekanini ular bilmaydilar. Alloh jalla va 'aloning mana bu buyrug'i:

فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ

«Agar bilmasangizlar, zikr ahlidan so'ranglar!» (Nahl, 43) oyati karimasi bunga adolatli shohiddir.

Biror bilimsiz bir olimni muqtado qilib, unga suyanadigan bo'lsa, garchi o'tgan imomlar undan ko'ra taqvodorroq bo'lsa ham, uning uchun shu olim afzal bo'lib hisoblanadi. Demak, o'tgan imomlarga taqlid qilish o'rniga o'sha olimga taqlid qilishni afzal deb hisoblaydigan bo'lsa, bu yaxshi bo'lmagan ustunlikdir. Alloma Faxriddin az-Zayla'iy «Sharh Kanz ad-daqoiq»da, Shayx al-islom Badriddin Ayniy va boshqalar aniq qilib yozganlar:

الأحكام يتبدل بتبديل الأزمنة

«Hukmlar zamonlar o'zgarishi ila o'zgarib boradi».

Bunga guvoh sifatidi Abu Dovud Hazrati Oysha (r.a.)dan rivoyat qilgan:

لو أدرك رسول الله صلى الله عليه و سلم ما احدثه النسآء لمنعهن من المساجد كما منعه نسآء بنى اسرائل

«Agar xotinlar paydo qilgan narsalarni Rasululloh sollallohu alayhi va sallam ko'rganlarida edi, xuddi Bani Isroilning xotinlarini man qilingandek, ularni masjidlardan man qilgan bo'lardilar».

Shu sababdan «Hidoya» sohibi va Shams al-aimma Saraxsiy, balki jumla hanafiy va shofi'iy faqihlari bir necha o'rinda masalalarni yoritganlaridan so'ng bunday deb yozganlar:

لكن هذا مما لا يفتى به الناس

«Lekin bu odamlarga fatvo berilmaydigan masalalardandir!».

Fiqh kitoblariga nazar solib yuruvchiga bu ish maxfiy emas.

Demak, muhaqqiq olimlar nazdida muayyan mazhabni ixtiyor qilishning vojib emasligi haqidagi ravshan fikr bo'lsa-da, biroq, zamonamizdagi avomlar uchun ixtiyor qilingan fatvo muayyan mazhabga taqlid qilish vojib yoki mustahsan deyishdir. Chunonchi, bu ayrim olimlar fikri hamdir. Avomlarni ushbu mazhab borasida ixtiyorli bo'lishi ishidan hargiz, hargiz xabardor qilmaslik kerak. Mohir olim, mutaassibdan xoli dindor va taqvodor bo'lsa, o'zining ixtiyoridagi mazhabni tutaverishi albatta avlo va yaxshiroqdir. Orifi rabboniy Abdulvahhob Sha'roniy «Mezon»da yozadilar:

«Biror inson Sayyidim Ali al-Havossdan hozirda muayyan mazhabga taqlid qilish borasida, uning vojib yoki vojib emasligi haqida so'raydigan bo'lsa, unga aytar edilar: «Shariatning ayni shohidliklariga etmasang, Birorta mazhabga taqlid qilishlik senga vojib bo'ladi. Jami mazhablarning bir-biriga muttasil ekanini ko'radigan bo'lganingda esa senga taqlid vojib bo'lmaydi». Tamom.

Shoh Valiyulloh Dehlaviy «Hujjatulloh al-bolig'a»da yozadi:

«Tahrir qilib, tuzilgan to'rt mazhabga taqlid qilishning joizligiga bugungi kungacha ummat ijmo' qilib kelgan. Bunda masolihi mursala qoidasi borligi maxfiy emas. Hususan, himmatlar juda ham kamayib ketgan, nafslar havoga sho'ng'igan, har bir fikr egasi o'z fikri ila iftixor qiladigan bu kunlarda bu fikr ayniqsa muhim. Ibn Hazmning taqlid harom degan gapi xatodir». Tamom.

Yana «Iqd al-jiyd fiy ahkom at-taqlid»da qayd qilgan:

«Bilginki, ushbu to'rt mazhabni ushlashda katta maslahatli foydalar bor. Ulardan yuz o'girishda esa katta fasod-buzuqliklar bor. Biz senga buning bir necha jihatlarini bayon qilamiz:

Birinchidan, ummat shariatni tanishda o'tgan olimlarga suyanishga ijmo' qilib kelganlar. Demak, tobe'inlar sahobalarga suyanganlar, tab'a tobe''inlar esa tobe'inlarga suyanganlar. Shuningdek, har bir tabaqadagi olimlar o'zlaridan oldingilarga suyanganlar. Qabul qilish mana shu ishning yaxshi ekanligiga dalolat qiladi. Agar o'tgan olimlarning gaplariga suyanish aniq bo'lsa, suyanilayotgan ularning gaplari sahih isnod bilan rivoyat qilingan bo'lmog'i lozim yoki mashhur kitoblarda bitilgan bo'lmog'i kerak. Ushbu to'rtta mazhabdan boshqa hech bir mazhab bu xilda emas. Ey, Alloh! Imomiylar va zaydiylar mazhabi ham bor. Ular bid'at ahli bo'lib, ularning gaplariga suyanish joiz bo'lmaydi.

Ikkinchidan, Rasululloh sollallohu alayhi va sallam marhamat qilganlar: «O'zingizga katta jamoani – savodi a'zamni lozim tuting!». Haq mazhablardan faqat mana shu to'rttasi qolgan ekan, demak, ularga ergashishlik savodi a'zamga ergashishlik demakdir». Tamom.

Yana «al-Insof fiy bayon sabab al-ixtilof»da keltirgan:

«Odamlar avvalgi va ikkinchi yuz yilliklarda muayyan mazhabga taqlid qilishda jamlanmagan edilar. Ikkinchi yuz yillikdan so'ng odamlardan mazhablashuv yuz berdi. Muayyan mujtahidning mazhabiga suyanmaydigan kimsalar juda oz edi. Bu narsa ushbu davrda vojib bo'lgandi. Agar «Qanday qilib biror narsa bir zamonda vojib bo'ladi-yu, boshqa bir zamonda esa vojib bo'lmaydi, axir shariat bitta bo'lsa», deb so'ralsa, men javob beraman: «Asli vojib tafsiliy dalillardan far'iy hukmlarni taniy oladigan kimsaga taqlid qilishdir. Bunga haqiqat ahli ijmo' qilgan. Agar turli yo'llar vojib bo'ladigan bo'lsa, ta'yin qilmasdan yo'llardan birini tahsil qilish vojib bo'lib qoladi. Agar bitta yo'l bo'lsa, o'sha yo'lni maxsus muayyan qilinadi. Chunonchi, salafi solihlar hadislarni yozmas edilar. So'ng bizning davrimizda hadislarni yozib olish vojib bo'lib qoldi. Chunki, hadis rivoyatida ushbu kitoblarni tanishdan boshqa yo'l qolmadi. O'tganlar nahv-sarf va lug'at bilan ham mashg'ul bo'lmaganlar. Chunki, ularning tillari arabcha edi. So'ng bizning kunlarga kelib ularni o'rganish vojib bo'ldi. Demak, Hindiston va Movarounnahr shaharlarida shofi'iylarning ham, hanbaliylarning ham, molikiylarning ham mazhabi yo'q, ushbu mazhab kitoblari ham topilmaydi. Shuning uchun ushbu shaharlarda yashovchi bilimsiz insonga Abu Hanifa mazhabiga taqlid qilmog'i vojib bo'ladi, unga o'z mazhabidan chiqishi harom bo'ladi. Haramaynda yashagan kimsaga unday emas. Chunki, u erda jami mazhablarni topish imkoniyati bor». Tamom.

Gapning xulosasi shuki, bilimsiz kimsa biror mazhabni lozim tutmaydigan bo'lsa, taqvodor bir olimning gapiga amal qilsin. Shart shuki, o'sha bilimsiz dinni engil sanashdan, mujtahid imomlarga ta'na qilishdan va boshqa shunga o'xshash beodobliklarda xoli bo'lishi kerak. Shuningdek, u suyanayotgan olimning masalalarni tahqiq qilish bobida to'liq mahorati bo'lsin. Unda ham taassub asari bo'lmasin, uning tilidan mujtahid olimlarga ta'na qilish sodir bo'lmasin. Shu suratda o'sha kimsa muayyan mazhabni lozim tutmaslik bobida ixtiyorlidir. Lekin, bizning davrimizda na bunday dindor olim va na bunday bilimsiz taqvodor uchraydi. In sha-Alloh, bundaylar ham uchrab qolar….

Vallohu a'lam bi-s-savob va huva a'lamu bi-l-Kitob!

Abdulhay Laknaviy. Majmuat al-fatovo. 1-jild. – Laknav: Yusufiy, 1907. – B. 22-25.

Hamidulloh Beruniy tarjimasi

MAQOLA
Boshqa maqolalar
Maqolalar

Ilmning ustoz bilan olinishiga 33 dalil

21.01.2025   3141   12 min.
Ilmning ustoz bilan olinishiga 33 dalil

Bismillahir Rohmanir Rohiym.
Alloh taologa bitmas-tuganmas hamdu sanolar bo‘lsin.
Payg‘ambarimizga mukammal va batamom salavotu durudlar bo‘lsin.

Bilim har bir inson uchun birdek zarurdir. Biroq u to‘g‘ri va tartibli olinmasa, ko‘zlangan natijaga erishib bo‘lmaydi. Keyingi vaqtda har kim o‘ziga kerakli ma’lumotlarni internet va ijtimoiy tarmoqlardan olgan holda o‘zi bilganicha ilm o‘rganish, tasdiqlanmagan xulosalarga rioya qilish holatlari ko‘payib ketdi. Bu illatlar esa o‘z navbatida haqiqiy bilimlar qadr-qiymatiga putur yetkazib qo‘ymoqda. Quyida ilmni ustozdan olish haqiqatiga oid ba’zi dalillarni keltirib o‘tdik.

Qur’oniy dalillar

1. Alloh taolo Qur’oni Karimda bilmaydiganlarga biladiganlardan so‘rashni buyurdi: «Agar bilmaydigan bo‘lsangiz, zikr ahllaridan so‘ranglar» (Anbiyo surasi, 7-oyat).

2. Qur’oni Karim Alloh taolo tomonidan ummatning hidoyati va ilmi uchun nozil qilingan. Ammo Rasululloh sollallohu alayhi vasallamning tushuntirishlarisiz Qur’on ma’nolarini to‘liq va bexato anglab bo‘lmas edi. Alloh taolo Qur’oni Karimda Rasululloh sollallohu alayhi vasallamga bunday marhamat qiladi: «(Biz payg‘ambarlarni) hujjatlar va kitoblar bilan (yuborganmiz). Sizga esa odamlarga nozil qilingan (ma’lumotlar)ni bayon (tafsir) qilib berishingiz uchun va tafakkur qilsinlar, deb bu zikrni (Qur’onni) nozil qildik» (Nahl surasi, 44-oyat).

Hadisiy dalillar

3. Muoviya roziyallohu anhudan rivoyat qilinadi. Nabiy sollallohu alayhi vasallam: «Alloh kimga yaxshilikni iroda qilsa, uni dinda faqih qilib qo‘yadi. Albatta, men taqsimlovchiman, xolos, Alloh beradi. Albatta, bu ummat Allohning ishi (qiyomat) kelguncha Allohning amrida qoim bo‘ladi. Ularga xilof qilganlar zarar yetkaza olmaydi», dedilar (Buxoriy, Muslim, Abu Dovud va Termiziy rivoyati).

«Sahihu Buxoriy»ga sharh yozgan mashhur muhaddis Hofiz ibn Hajar Asqaloniy rahimahulloh mazkur hadisni bunday izohlaydi: «Demak, ishonchli ilm faqat payg‘ambarlar (anbiyo) va ularning vorislaridan (ulamolardan) olingan ilmdir». Alloma Ayniy rahimahulloh ham ushbu hadisni shunday sharhlagan.

4. Alloma Shotibiy rahimahulloh bu fikrga urg‘u berib yozadi: «Buning dalili yana bir hadisdir: «Abdulloh ibn Amr ibn Os roziyallohu anhumo aytadi: «Rasululloh sollallohu alayhi vasallamning: «Albatta, Alloh taolo bandalaridan ilmni birdaniga sug‘urib olmaydi. Balki ilmni ulamolarning jonini olish bilan tortib oladi. Nihoyat, birorta olim qolmagach, odamlar johillarni boshliq qilib olishadi. Keyin ular so‘ralganlarida, johillarga xos ravishda fatvo berishadi. Natijada ular adashadilar va adashtiradilar», deganlarini eshitdim» (Buxoriy rivoyati).

Yana bunday yozadi: «Shunday ekan, ilm kaliti – uning ko‘tarib yuruvchilari ekaniga shubha yo‘q» («Adab al-ixtilaf», 174-bet).

5. Hofiz Ibn Hajar rahimahulloh ushbu hadisning sharhida Imom Ahmadning «Musnadi»dan bir parcha keltiradi, unda bunday deyiladi: «Albatta, ilm ahlining tark etishi – aynan ilmning ketishidir» («Fathul-boriy»).

Payg‘ambarlar alayhimussalomdan misolar

6. Aytilishicha, Dovud alayhissalom payg‘ambar bo‘lgunlariga qadar Luqmon Hakimdan ko‘p ilmlar o‘rganganlar («Tafsir al-Qurtubiy»).

7. Luqmon Hakim o‘g‘liga bunday nasihat bergan: «O‘g‘lim, olimlarga yaqin va doimo ular bilan birga bo‘l. Albatta, Alloh taolo yerni yomg‘ir bilan tiriltirganidek, qalblarni hikmat bilan tiriltiradi» («Jomi’u bayonil ilm»; «Ma’olim irshodiya», 164-bet).

8. Muso alayhissalomning Hizr alayhissalomdan ilm olganlari ma’lum.

9. Yusha’ ibn Nun alayhissalom payg‘ambarlik kelishidan oldin uzoq vaqt Muso alayhissalomning yordamchisi vazifasini bajarganlar, ularning xizmatida bo‘lganlar.

Salafi solihlarning so‘zlari

10. Shuningdek, tobeinlar davrida kim biror ilmi borligini da’vo qilsa, undan bu ilmni kimdan olgani so‘ralgan (Muslimning «Sahih» asari kirish qismi).

11. Mashhur muhaddis Xatib Bag‘dodiy rahimahulloh «Taqyidul ilm» asarida bunday yozadi: «Ko‘plab olimlar vafot etishlaridan oldin o‘zlarining ayrim kitoblarini yo‘q qilishdi va boshqalarga ham shunday qilishni buyurishdi. Ular bu kitoblar hukmlarni tushunmaydigan va kitobdan faqat tashqi ma’nolarni oladigan johillar qo‘liga tushib qolishidan qo‘rqib shunday qildilar».

Keyin bu ishni Imom Obid Salmoniy, Imom Sho‘ba ibn Hajjoj, Imom Abu Qiloba va Imom Iso ibn Yunus rahimahulloh kabilar qilganini aytib o‘tdi (61–62 betlar).

12. Imom Abu Hanifa rahimahullohga masjidda ilm majlisida o‘tirib, fiqhiy masalalar haqida bahslashayotgan bir guruh odamlar haqida xabar berilganida, u kishi: «Ularning ustozi bormi?» degan savollariga «yo‘q» degan javob bo‘lganda: «Bu odamlar hech qachon fiqhni egallamaydilar» deganlar (Shayx Muhammad Avvoma. «Adab al-ixtilaf», 164-bet va «Ma’olim irshodiya», 163-bet; «Al-Faqih val Mutafaqqih», 2-jild, 83-bet).

13. Bir kuni Imom Molik rahimahullohdan «Kishi ilm olishda olimlar bilan suhbatlashmasdan, faqat kitob o‘qib qanoatlansa ilm oladi-mi?» deb so‘rashdi. Imom Molik rad javob berdi va bunday dedi: «Ilm faqat uni yod olgan, olimlarga hamroh bo‘lgan, o‘z ilmiga amal qilgan va to‘g‘riso‘z halol kishidangina olinadi» («Adab al-ixtilaf», 165-bet; «Ma’olim Irshodiya», 163-bet).

14. Ibn Rushd rahimahulloh yozadi: «Qadim zamonlarda bilim odamlarning qalbida bo‘lgan. Keyin u kitoblarga o‘tkazildi, ammo kalitlar hali hamon odamlarning qalbida qolmoqda. Shu sababli, talaba, albatta, unga munozaralar va tushunish yo‘llarini ochadigan murabbiyga muhtoj» («Adab al-ixtilof», 174-bet; «Ma’olim irshodiya», 174-bet).

15. Xatib Bag‘dodiy rahimahulloh yozadi: «Har bir talabaning qiyin savollarga javob olish uchun murojaat qilishi mumkin bo‘lgan ustozi bo‘lishi kerak» («Al-Faqih val-mutafakkih», 2-jild, 83-bet; «An-Nasiha yoki Ahlil-Hadis», 259-bet).

16. Imom Shotibiy rahimahulloh aytadilar: «Agar o‘quvchiga ilm sirlarini ochib (tushuntirib) beradigan olim bo‘lmasa, kitoblarning o‘zi hech qanday foyda keltirmaydi. Bu hammaga ma’lum haqiqat» («Adab al-ixtilaf», 178-bet).

Salafi solihlarning tutgan yo‘li

17. Imom Molik rahimahulloh aytadilar: «Ba’zi shogirdlar o‘ttiz yil davomida o‘qituvchilarining darslarida qatnashgan» («Adab al-ixtilaf», 171-bet).

18. Shunchaki bir necha darslarga qatnashish (bugungi kunda odatiy holga aylangan) «mulozama» – qat’iyatlilik hisoblanmaydi («Maolim irshodiya»dagi izohlar, 177-bet).

19. Hanafiy faqihi Ibn Nujaym rahimahulloh bayon qiladi: «Ilmga muntazam murojaat qilmasdan, doimiy izlanish va ustozsiz erishib bo‘lmaydi» («Adab al-ixtilaf», 172-bet).

20. Imom Shotibiy rahimahulloh aytadilar: «O‘z davrida mashhur bo‘lgan va omma tomonidan qabul qilingan har bir taniqli olimning o‘z davrida murojaat qiladigan ustozlari bo‘lgan» («Adab al-ixtilaf», 176-bet).

21. Ilm yo‘lidagi safarlar.

Bu yerda muhokama qilinadigan asosiy jihat, salaflarning ilm yo‘lida sarson-sargardonlikda o‘tkazgan uzoq muddatlaridir:

1). Imom Boqiy ibn Mahlad rahimahulloh ilm izlab ikki marta safarga chiqdilar. Ularning birinchisi 14 yil, ikkinchisi esa 20 yil davom etdi («Safohat min sabril ulama», 60-bet).

2). Imom Ibn Manda rahimahulloh 45 yilni uylaridan uzoqda o‘tkazdilar («Safohat min sabril ulama», 65-bet).

3). Imom Ya’qub ibn Sufyon Fasavi rahimahulloh: «Men 35 yildan beri safardaman», deganlar («Safohat», 61-bet).

22. Dunyo kezib ilm izlagan olimlar

Tolibi ilmlar safarlari chog‘ida birorta olim bo‘lgan hech bir shahar, qishloq yoki shaharchani e’tibordan chetda qoldirishmagan.

1). Ibn Javziy rahimahulloh Imom Ahmad rahimahulloh haqida bunday yozadilar: «Musnad»ini tuzishdan oldin butun (Islom) dunyosini uch marta kezgan («Said al-Kasir»; «Safahat min sabril ulama», 54-bet) .

2). Ibn Muqriy rahimahulloh aytdilar: «Sharqdan g‘arbga to‘rt marta safar qildim va o‘n marta Baytul Maqdisni ziyorat qildim» («Safohat min sabril ulama», 64-bet).

23. Faqat bitta ustoz emas!

Salaflar hech qachon bir-ikki ustoz bilan cheklanishmagan. Ularning muallimlari ba’zan minglab adadni tashkil qilgan.

1). Imom Buxoriy rahimahulloh: «Men 1080 ustozdan hadis yozdim», deganlar («Hadyu as-sariy», 670-bet).

2). Imom Ibn Hibbon rahimahulloh dedilar: «Taxminan 2 mingdan ortiq ustozdan hadis yozib oldim» («Tazkiratul-xuffoz», 3-jild, 921-bet).

3). Ibn Manda rahimahullohning 1700 nafar ustozi bor edi («Tazkiratul-xuffoz», 3-jild, 1032-bet).

4). Abdulloh ibn Muborak rahimahulloh 4 ming ustozdan ilm olgan («Tazkiratul-huffoz», 1-jild, 276-bet).

5). Imom Abu Hanifa rahimahullohning birgina tobe’inlardan 4 ming nafar ustozi borligi xabarlarda kelgan (Ibn Hajar Haysamiy «Al-Xayratul-hison»; «Asorul-hadis», 176-bet).

6). Hofiz Iroqiy rahimahulloh Imom Qosim ibn Dovud Bag‘dodiy rahimahulloh haqida yozadi: «U zot: «6 ming shayxdan hadis yozdim», dedilar («Safohat»ga izoh, 64-bet).

24. Zamonamizning beqiyos muhaddisi Shayx Muhammad Avvoma hafizahulloh «Adabul ixtilof» kitobida alohida ta’kidlab bunday yozadi: «Ular (ulamolar) ustozi bo‘lmagan kishiga hech qachon e’tibor bermaganlar va bunday kishini hatto u bilan gaplashishga ham loyiq ko‘rmaganlar, chunki u xato qilishga moyil edi».

25. Abu Ja’far Dovudiy o‘z davrining nufuzli ulamolarining fikriga e’tiroz bildirganda, ular bunday javob berdilar: «Ovozingizni o‘chiring! Sizing ustozing yo‘q!» («Adab al-ixtilaf», 164-bet).

26. Shayx Avvoma rahimahulloh aytadilar: «Har bir insonning nasl-nasabi bor. Talaba o‘z bilimi uchun o‘qituvchilaridan olinadigan nasl-nasabga ham muhtoj. O‘qituvchisi bo‘lmagan kishi, kimligi betayin va nasl-nasabi noma’lum odam kabidir. Uning hech qanday qadri ham, vazni ham yo‘q» («Oltin qo‘llanma», Angliya, 8-bet; «Ma’olim irshodiya», 160-bet va «Adab al-ixtilaf», 164-bet).

Xatolarning kelib chiqish sababi

27. Muhammad ibn Sirin, Hakam ibn Atiyya va Voqiy ibn al-Jarroh rahimahulloh singari imomlar Bani Isroilning adashib ketishlariga asosiy sabab ota-bobolaridan qolgan kitoblardir, deganlar («Taqyid al-ilm», 61-bet).

28. Darhaqiqat, ilmlarning jamlanishi ham odamlarning ulamolar darslariga kam qatnasha boshlagani sabab bo‘lgani uchun Imom Avzoiy rahimahulloh aytdilar: «Ilm ilmli kishilarning og‘zidan chiqqanida ulug‘ edi. Lekin u kitoblarga ko‘chganida nuri (ilohiy nuri) yo‘qoldi» («Taqyid ul-ilm», 64-bet).

Boshqa rivoyatda bunday deyiladi: «...kitoblarga kirganida, unga huquqi bo‘lmaganlar unga yo‘l olishdi!» («Sunani Dorimiy», 467-hadis).

Eslatma! Yuqorida kelitirilgan ikki iqtibosdan maqsad kitoblarni o‘zboshimcha o‘rganish noto‘g‘ri ekanini isbotlash va kitoblarni bilimdon ustoz hamrohligida o‘rganish kerakligini tushuntirishdir.

29. Shayx Muhammad Avvoma aytadi: «Olimlardan ilm olmagan, ularning huzurida uzoq vaqt bo‘lmagan, odatlarini o‘zlashtira olmaydigan odamdan qanday hurmat kutish mumkin? Bunday odam olimlarning qadrini qanday tan oladi? Shuning uchun, bunday odamlarning olimlarni tanqid qilishi ajablanarli holat emas! Kimki ulamolar majlislariga qatnashsa, haqiqatdan ham ularni hurmat qila boshlashi kafolatlanadi» («Adab al-ixtilof», 172-bet; «Ma’olim irshodiya», 172-bet).

30. Alloma Ibn Hajar al-Haytamiy rahimahulloh aytadilar: «Kimki ilmni faqat kitobdan olgan bo‘lsa, o‘zgalarni yo‘ldan ozdiruvchilardan bo‘libdi» («Fatvo Hadisiya»; «Adab al-ixtilaf», 165-bet).

31. Imom ash-Shotibiy rahimahulloh yozadi: «Sunnatga qarshi bo‘lgan aksariyat buzuq toifa va guruhlarning hech qachon tayinli ustozi bo‘lmagan («Adab al-ixtilaf», 176-bet).

32. Imom Shofe’iy rahimahulloh aytadilar: «Ey birodarim! Ushbu oltita asossiz hargiz bilimga ega bo‘lmaysiz: Sabab, istak, qashshoqlik, sargardonlik, muallim va uzoq muddat ustoz nazorati ostida o‘tkazilgan mashg‘ulotlar» («Adab al-ixtilof», 162-bet; «Ma’olim Irshodiya», 174-bet).

Xulosa

33. Bugungi kunda ayrim odamlarning diniy ilmlarni mustaqil ravishda o‘rganishi urf bo‘lmoqda. Eng yomoni, ba’zilar hech qanday ustoz yoki sohadagi malakali mutaxassisning nazoratisiz «fatvo» yoki «maqola»larini o‘qib olib, o‘zicha ilm tarqatmoqda.

Alloh taolo muhtaram ustozlarimizning umrini ziyoda qilsin, ularning ilmidan foydalanishimizga tavfiq ato etsin.

 

Davron Nurmuhammad
«Hilol» jurnali 5 (62) son

Maqolalar