Зарафшон воҳаси тарихида тариқатдан сабоқ беришни даъво қилувчилар, сохта тариқатчилар ҳам учрайди. Сохта тариқатчилар деганда, тасаввуфнинг фақат ташқи жиҳатларига, маросим ва турли зикр мажлисларига асосий эътиборни қаратиб, унинг фалсафий-ирфоний хусусиятларидан бехабар фаолият юритаётган, муайян бир кишини пир санаб, унинг этагидан тутувчи, жамиятнинг бошқа аъзоларидан четлашиб, пир хизматини ҳаётдаги энг асосий мақсад, деб билувчи жоҳил кишилар ёки жамоалар, гуруҳлар тушунилади. Улар фаолиятида тасаввуф таълимотида, шариат аҳкомларидан келиб чиқиб, қабул қилинган тартиб-қоидалардан четга чиқиш ҳолатлари ҳам кузатилмоқда. Бунинг сабабларидан бири, улардаги мутаассиблик ғояларигина эмас, тасаввуф тарихи, мақсади ва вазифалари тўғрисида илмий асосланган, мисол ва фактлар билан исботланган тушунтириш ишлари етарли эмаслигидадир. Баъзи замонавий тариқат вакиллари ўз тариқатларидаги айрим ҳаракатлари билан кишилар эътирозига сабаб бўлмоқда. Улар минг йиллар олдин шаклланиб, муқаддас деб улуғланган диний аҳкомларнинг илдизларини тўла-тўкис тушунмайдиган кишилар онгини заҳарламоқда.
Тариқатга кирган кишига илмнинг шарт эмаслиги ва ҳатто илмни тарк қилиш афзаллиги тўғрисидаги масала ҳам, айни пайтда, долзарб.
Сохта шайхлар жоҳил, илмсиз суфийлар ва ботил тариқатлар тасаввуфда қаттиқ танқид остига олинади. Илм талаб қилишни рад этувчи “тариқатчилар” қуйидагиларни далил қилиб келтиради: “Аввало, илмнинг моҳияти ибодатга восита бўлишдир. У орқали инсон Роббини танийди ва унга бандалик қилишга ҳаракат қилади. Модомики, инсон Аллоҳга ибодат қилиш йўлига ўтган экан, унга илмнинг кераги йўқ” [12]. Тариқатчилар фаолиятида ҳам исломга мутаносиб келмайдиган баъзи бидъат ва хурофотлар борки, уларни илмий асосда бартараф этиш зарур.
ХВИИ асрда Аҳмад Сирҳиндий айнан шундай масалаларни ислоҳ қилиш мақсадида “Мактубот” [5] асарини ёзган. Асарда тасаввуфнинг моҳиятини содда иборалар билан шарҳлаб, ёт қарашларга ишончли ҳужжат ва далиллар билан раддия берган. Унинг мактублари ўз давридан кўра кўпроқ келажакка хитоб [4] қилган. Улар ўз давридан кўра келажакка аталган мактублардир.
Сўфи Оллоҳёрнинг “Саботул ожизин” асари ақида, фиқҳ, тафсир, ҳадис, тарих, сийрат ва адаб илмларини ўзида жамлаган мўътабар манбадир. Унда ислом асосларини ўргатувчи энг муҳим фан бўлган ақидага оид масалалар туркий тилда шарҳланган. Асарда Аллоҳ таолонинг маърифати, тавҳиди, сифатлари, имон, фаришталар, қабр азоби, қиёмат, умрнинг фонийлиги ҳақида сўз юритилади. Шунингдек, авлиёлар каромати, пири комиллар, ризо ва сабр, тама, дунё ҳийлаларидан қочиш, кибр, таваккул, дарвешлик, мулойимлик, эзгулик, ҳақирлик, садоқат каби инсон камолотини белгиловчи фазилатлар ва ҳолатлар содда тил ва таъсирчан руҳда баён этилган. Шунингдек, ўша даврдаги ўн тўртта бидъат таълимот жиддий танқид қилиниб, уларнинг муддаолари ўринсиз экани очиб берилган.
Сўфи Оллоҳёр – равшания, аббосия, ҳуббия, малоҳид, авлиёия, ҳулулия, ҳурия, воқифия, мутакосила, илҳомия ва иддаоия каби “сохта тариқат”лар ва уларнинг нотўғри “иддао”ларига муносиб раддия берган.
Жумладан, ҳуруфийлар икки гуруҳга бўлинган: авбошийлар ва равшанийлар. Равшания – ҳуруфийлардан ажралиб чиққан бўлиб, жаҳрий зикр билан шуғулланган. “Жазба аҳлимиз” деб, девона қаландар бўлиб, шаҳарма-шаҳар, қишлоқма-қишлоқ юрган. Оқшомлари жам бўлиб, турли мусиқа асбоблари – най, қўбиз кабиларни чалиб, ҳикматлар айтган. Йиғилган хотинлар ва ёш йигитлар жўр бўлиб ашула айтган [7]. Албатта, бу шариат ва тариқат қоидаларига мутлақ тўғри келмайди. Бу даврда авбошийлар кўпайиб кетгани таъкидланган.
Аббосия – фаҳш ва гиёҳвандликка мубтало бўлган. Ҳуббиялар эса Аллоҳни қаттиқ севса, шариат аҳкоми соқит бўлишини айтишган.
Сўфи Оллоҳёр бундай дейди:
“Яқин билгилки, баъзи номусулмон,
Демиш: “Вақтики қурбат топса инсон,
Кўтарур Ҳақ шариат ҳукмин андин”,
Бўлур юзи қаро мундоғ дегандин.
Бу ботил сўз эрур қавли малоҳид,
Шариатга эрур ул фирқа жоҳид”.
Буларни танқид қилиб юзи қаро бўлгани, бу ботил сўз эканини таъкидлаб, малоҳидларнинг бу иддаолари шариатга зидлигини тушунтириб, кескин раддия беради. Асрлар давомида шаклланган исломий дунёқарашнинг бузилиши ва носоғлом муҳитнинг вужудга келишига сабаб бўладиган бу таълимотларга эргашмасликка чақиради. Такаббур бўлмаслик, қиёматда насабдан сўралмаслиги, “қорача” “хожа”дан ёки “муаллим” “саййид”дан юқори туриши мумкинлиги тушунтирилган. Бу иллатларга биргаликда курашиш [7] зарурлиги таъкидланган.
Жалолиддин Румий бундай дейди:
Нист дунё нуқраҳу фарзанди зан,
Чист дунё? Аз Худо ғофил будан.
Яъни сен бойликни ҳам, аёл ва фарзандни ҳам дунё деб билма, улардан юз ҳам бурма! Сени нима ғафлатда тутса, нима ҳақиқатдан узоқлаштирса ана шуни дунё деб билгил. Инсоннинг оиласи ва яқинларига доимо меҳр-оқибат билан муносабатда бўлиши чин инсонийлик намунасидир.
Юқорида номлари зикр қилинган бир қанча ботил тариқатлар пайдо бўлди ва уларнинг барчаси аҳли сунна вал жамоа эътиқоди бўйича кескин танқид остига олинди. Нотўғри бўлганлиги боис уларнинг аксарияти тарих саҳнасидан тушиб қолди.
Муайян тариқат пири шариатдан бехабар бўлса, унинг ортидан эргашганлар ундан-да саводсиз бўлса, бу ҳолат нима билан якун топишини тасаввур қилиш мумкин. Улар атрофга жаҳолат тарқалади ва халқ маънавиятига салбий таъсир кўрсатади. Мана шу каби “сохта тариқат”чиларнинг “сохта” даъволари жамият орасида гоҳ-гоҳида тўлқинланиб туради. Жумладан, “Пирга қўл берган кишининг қазо намозлари соқит бўлиши”, “Пухта илм олишлик шарт эмаслиги”, “Чап қўл билан синдирилган нонни емаслик”, “Пир таҳорат қилган сув муқаддаслиги” каби бир қатор ношаръий иддаолари аҳолининг турли тушунмовчиликларига сабаб бўлмоқда.
Пайғамбар Муҳаммад соллаллоҳу алайҳи васалламмуборак ҳадисларидан бирида бундай дейдилар: “Умматимнинг энг яхшиси охират иши деб дунё ишини, дунё иши деб охират ишини қолдирмайдиганларидир”, дедилар.
Аллоҳ таоло роҳиблик, яъни таркидунёчилик йўқ эканлиги хабарини қуйидаги оятда марҳамат қилган: “Роҳибликни ўзлари чиқариб олдилар. Биз буни уларга фарз қилмаган эдик, фақат ўзлари Аллоҳнинг розилигини тилаб қилдилар, лекин ҳақиқий риоясини қила олмадилар. Бас, улардан иймон келтирганларига ажрларини бердик, лекин уларнинг кўпи фосиқдурлар” (Ҳадид сураси, 27-оят).
Муҳаммад соллаллоҳу алайҳи васаллам ҳадиси шарифларидан бирида бундай марҳамат қиладилар: “Исломда роҳиб (таркидунёчи)лик йўқ” [8:11].
Кўриниб турибдики, айрим тариқатчиларнинг қилаётган амаллари шариат асосларига ҳам, тариқат анъаналарига ҳам тўғри келмайди. Бундан ташқари, оддийгина инсоний мантиқ мезонига ҳам мос эмас.
Тасаввуф асоси – Қуръони карим ва суннати мутаҳҳаро устида бунёд этилган. Тасаввуф қоидаси: “Ҳар бир диний фикрий ёндашув илмийдир”. Тасаввуф ҳар томонлама қалбни софлаш, тозалаш, тафтиш қилиш, тушуниш ва мулоқот қилишни талаб қилади. Унинг ички қоидалари шариат фиқҳига асосланган бўлиб, шариат каби ислоҳот ва тадриж жараёнини ҳам қабул қилади.
Яссавия тариқати пешволари “Мен жин ва инсни фақат Ўзимга ибодат қилишлари учунгина яратдим” (Ваз-зориёт сураси, 56) оятидан маърифатни тушунишади. Маърифатдан таъбир эса ибодатга ишора бўлиб, маърифат ибодатсиз ҳосил бўлмаслиги [6] айтилган.
Аллоҳ таоло Муҳаммад соллаллоҳу алайҳи васалламнинг умматини ҳар бир ишда мўътадил бўлган, адолатли уммат эканлигини таърифлаб:
“Шунингдек (яъни ҳақ йўлга ҳидоят қилганимиз каби), сизларни бошқа одамлар устида гувоҳ бўлишингиз ва пайғамбар сизларнинг устингизда гувоҳ бўлиши учун ўрта (адолатли) бир миллат қилдик” [10] дейди.
Яъни бу уммат ўз ақидасида, амал ва ҳукмларида мўътадил бўлган умматдир. Аллоҳ таоло Муҳаммад соллаллоҳу алайҳи васаллам умматларини ўз каломи шарифида алоҳида улуғлаб, уларни ҳақ йўл сари ҳидоят қилди ва амалларида мўътадил уммат қилдик, деб таърифлади. Чунки динда чуқур кетиш ҳамда диннинг қатъий бўлмаган аҳкомларида мутаассибона амалда бўлиш тўғри йўлдан адашиш ва ҳалокатнинг омилидир. Уларга шайтон амалларини чиройли кўрсатиб қўйганлиги сабабли турли бидъат, хурофот ва ҳатто ширк амаллар содир бўлади.
Шубҳа йўқки, тариқат пешволари сабабли бу дин аҳкомлари, шариат одобларини алоҳида эътироф этиш лозим. Бироқ ўзини тариқат соҳиби, ёхуд диннинг асл жонкуяри сифатида кўрсатиб, шариат илмидан бехабар ҳолда тариқатда пешволикни даъво қилаётган, Аллоҳ ва пайғамбарининг буйруғи бир четда қолиб, динда бўлмаган, тоқатдан ташқари амалларни тарғиб қилаётган кимсаларнинг “тариқат” номи билан иш юритаётгани ҳам кўз юмиб бўлмас ҳолатдир.
Аслида шариат аҳкомларини жорий қилиш ёки бирор ибодатни фарз қилиш Аллоҳ таолога ва Унинг изни билан пайғамбарларига хосдир. Пайғамбаримиз соллаллоҳу алайҳи васаллам динда, эътиқодда қай даражада бўлиш лозимлигини кўрсатиб: “Ишларнинг яхшиси – унинг ўртачасидир”, дедилар. Пайғамбар Муҳаммад соллаллоҳу алайҳи васаллам шундай деб турганларида, ўзига тўғри йўлни кўрсатишни сўраб келган муридга тоқатидан ташқари вазифаларни юклаш, таркидунёчиликни тарғиб қилиб, ибодатларга муккасидан кетишга буюриш суннати мутаҳҳарога зид йўлдир. Ҳолбуки, Пайғамбар соллаллоҳу алайҳи васаллам: “Сизларнинг яхшиларингиз дунёсини деб охиратини, охиратини деб дунёсини тарк қилмаганларингиз ҳамда инсонларга юк бўлмаганларингиздир” [2], деганлар. Набий соллаллоҳу алайҳи васаллам бу муборак ҳадислари билан мусулмон кишини қандай умргузаронлик қилишини белгилаб берганларидан кейин ҳам таркидунёчиликка тарғиб қилиб, “пирсиз яшашни динсизлик” деб даъво қилаётганлар шариатнинг қайси далилига суянмоқда?
Дарҳақиқат, ислом дини навқирон, бағрикенг диндир. Аллоҳнинг даргоҳида шоҳ ҳам, гадо ҳам, фақиру дунёдор ҳам, гуноҳсизу гуноҳкор ҳам, олиму жоҳил ҳам, соғлому бемор ҳам нажот излаб, ўз эҳтиёжини топиш илинжида ибодатга юзланади. Ислом эса уларнинг барчасининг тоқатидаги диндир. Пайғамбаримиз соллаллоҳу алайҳи васаллам: “Динни бошқаларга енгил қилиб тушунтиринглар, оғирлаштирманглар. Ҳамда диндаги яхшилик башоратларини етказинглар, уларни нафратлантириб қўйманглар” [1], деб марҳамат қилганлар ва бу динни барча билан баробар баҳам кўриш лозимлигини уқтирадилар.
Баъзан айрим масжидларда жамоадаги тариқат даъвосидаги айрим одамларнинг ўз имомлари устидан шикоят қилишларини эшитиб ҳайрон қоламиз ёки айрим намозхон биродарларнинг бошқаларга “бош кийиминг йўқ, бўйнингда галстук бор экан, сенинг ибодатинг унақа экан, масжидга келма”, “мени ёнимда намоз ўқима”, “сенинг ибодатинг ибодат эмас”, деган сўзларни айтиб, дил оғритганларини ёхуд тасаввуф даъвосидаги айрим кимсаларнинг бошқалар қўлидан, ҳатто онаси, хотини қўлидан таом емаслиги-ю ўз тариқатида бўлмаганларни “кофир” деб айтишлари кишининг ҳайратини янада оширади.
Ўзларини тариқатга мансублигини даъво қилаётган айрим кимсалар мутаассибликнинг шу қадар чуқур нуқтасига етганки, ҳатто бош кийимсиз намоз ўқийдиганларни, тариқатда бўлмаганларни кофир дейиш даражасига бориб етган [9].
Динда мутаассибона йўл тутиб, фақат мусулмон биродарини айблайдиган, ўзига маъқул бўлмаган иши сабаб уни кофирга чиқарадиган бундай кимсаларнинг масжидга келишидан, ислом арконларини бажариш, ибодат қилишдан мақсади нима? Жамоада бир-бирига нисбатан нафрат уйғотишми? Ёки ўзини дин соҳасида билимдон, тақводор қилиб кўрсатишми? Ёки кимнидир айблаб, жамоада фисқу фасод қўзғашми? Аввало, ибодатдан мақсад Аллоҳ таолонинг розилигини топиш, охират саодатига эришиш экан, демак, бундай кимсалар, биринчи навбатда, ўз ниятларини, мақсадларини тўғрилаб олиши керак.
Инсон маърифатли бўлиши, ўзини англаш, ўрганиш учун аввало нафсини бошқара олиши, бор куч-қувватини илоҳий ишқ йўлида сарфлаши, бутун вужудини идора этиб, уни руҳий камолот учун сафарбар қилиши кераклиги таъкидланади. Ердан яхши ҳосил олиш учун уни барча бегона ўтлардан тозалаб, кейин уруғ сепилгани каби ботинни поклаб, сўнг зикр уруғини сепиш кераклиги тушунтирилади. Шунингдек, инсон маърифатли бўлишда нафсга қарши сабр фазилатини ўзига сингдириши керак. Бу жараёнда ҳалол луқма ва ҳушёрликка алоҳида эътибор бериб, қўл меҳнати билан ҳаёт кечиришни кундалик одатга айлантириш лозимлиги уқтирилган.
Аввало тариқатларда мурид-муршидлик муайян тартиб-қоидалар асосида юзага келиб, қатъий шариатга таянган ва тариқат одобларини ўзида мужассам этган ҳамда муршиднинг кўрсатмаларига риоя этиш шарти билан тариқатга муршидлик қилиш ҳуқуқи пир-муршидлар томонидан берилган. Тариқат муршиди шариат қонун-қоидаларини яхши билиши ва тариқат силсиласи саҳиҳ бўлган устозлар занжирига уланиши асосий шартлардан саналади. Тарихда тариқат маснадига ўтирган муршидларга ўз устозлари томонидан тасдиқланган ижозатномалар берилган. Ушбу ҳужжат муршид, қози ёки замона уламолари муҳри билан тасдиқланган.
Тариқат, юқорида таъкидлаб ўтилгандек, аҳди қатъий, тақвоси мустаҳкам улуғлар йўли. Юқоридаги танқидлар эса соф тариқатнинг асл соҳибларига эмас, ёш йигит-қизларни илм-маърифатдан тўсиб, фарз ва суннат ибодатлардан ташқари яна бир қанча вазифаларни юклаб ташлайдиган, қўштирноқ ичидаги тариқатнинг сохта “пирлари”га тегишли. Соф тариқат ва унинг асл моҳияти ҳамда мақсади алоҳида бир улкан мавзу. Бу мавзуда сўзни мухтасар қилсак, чунки киши имоннинг нималигини таърифлаш учун аввало имонга кирмоғи лозим бўлганидек, тариқат ҳақида холис сўз юритиш учун тасаввуфдан етарли даражада бохабар бўлиш лозим. Бу борадаги тавсиялар, тариқат истаганлар шариат илмини мукаммал эгаллаган, устозлик мақомидаги улуғларга мурожаат қилсалар мақсадга мувофиқ бўлади.
ФОЙДАЛАНИЛГАН МАНБА ВА АДАБИЁТЛАР РЎЙХАТИ
Абу Абдуллоҳ Муҳаммад ибн Исмоил Бухорий. Саҳиҳи Бухорий. – Т.: “Ўзбекистон миллий энциклопедияси” Давлат илмий нашриёти. 2008. 1-жуз. – Б. 23, 2-жуз. – Б 392.
Али ибн Ҳисомиддин ал-Ҳиндий. “Канзу-л-аъмол”. – Байрут: “Муассасатур рисола” нашриёти, 1989. 3-жуз. – Б. 428.
Ал-Кутубу ас-ситта. Имом Бухорий. Саҳиҳул Бухорий. – Риёз: Дорус салом, 2000. –Б. 8. 69-ҳадис.
Гöрмез, “Аçıлış Конуşмаларı И”, Улусларарасı İмâм-ı Раббâнî Семпозюму Теблиğлери, – Истанбул: Ҳüдâйî Вакфı, 2018. – С. 10.
Муҳаммад Масрур Аҳмад, Жовид Иқбол Мазҳарий, Иқбол Аҳмад Ахтар Қодирий. Жаҳони Имом Раббоний мужаддиди алфи соний шайх Аҳмад Сирҳиндий // Соҳибзода Сожид ар-Раҳмон. Имоми Раббоний ки таълимоти тасаввуф. Т. 2. – Карачи: Имоми Раббоний фонди, 2005. – Б. 501.
Муҳаммад Олим шайх Азизон. Ламаҳот. – Б. 245.
Сирожиддинов Ш. Сўфи Оллоҳёр илоҳиёти (И қисм). – Т.: Имом ал-Бухорий халқаро жамғармаси нашриёти, 2001. – Б. 19.
Шамсиддин Абу Бакр Муҳаммад ибн Абу Саҳл Сарахсий. Мабсут. – Байрут: Дорул фикр, 2000. 4-жилд. – Б. 353.
Эҳсон Илҳо Заҳир. Ал-Барилавийяту – ақоид ва тарих Лоҳур – Покистон: “Идорату таржимони ал-сунна”, 2008. – Б. 55, 69, 135.
Қуръони карим маъноларининг таржимаси. Таржима ва тафсир муаллифи Шайх Абдулазиз Мансур. – Т.: Шарқ, 2004. Бақара surasi.143-оят.
Ҳусайн ибн Масъуд ал-Бағавий. Шарҳус суннат. – Байрут: Мактабатул исломия, 1983. 2-жилд. – Б. 371.
Юлдашходжаев Х. Тариқатчиликнинг замонавий кўринишлари. – Тошкент: ТИУ, 2010. – Б. 17.
МEХРОЖИДДИН АМОНОВ,
Имом Бухорий халқаро илмий-тадқиқот маркази катта илмий ходими,
тарих фанлари бўйича фалсафа доктори (ПҳД)
Манба: https://www.bukhari.uz/?p=44486&ланг=оз
(“Ал-Эътимод фил эътиқод” асари асосида)
Қазо ва қадар – Аллоҳнинг азалий сифатлари бўлиб, уларнинг моҳияти бандасига маълум эмас. Аллоҳ барча нарсаларнинг қазо ва қадарини белгилаб қўйган. Дунё ва охиратдаги ҳар бир нарса фақат унинг хоҳиши, илми, қазоси, қадари, Лавҳул маҳфузга ёзиб қўйилишига кўра бўлади. Лекин ёзиб қўйиши тавсиф йўли биландир, ҳукм йўли билан эмас, яъни мажбурий эмас. Қазо ва қадар Аллоҳ таолонинг олдиндан билиб, билганига кўра Лавҳул маҳфузда битиб қўйишидир.
Қазодан турли маънолар ирода қилинади. Қурони карим оятларида кўп ўринларда қазо калимаси турли маъноларда қўлланган. Масалан, Аллоҳ таоло: ﴿وَقَضَى رَبُّكَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ﴾ “Роббинг фақат Унинг Ўзигагина ибодат қилишингни амр этди”[1], деб марҳамат қилади. Бу ўринда “қазо” сўзи “амр қилиш” маъносида келган. Баъзида қазодан “ҳукм” ирода қилинади. Аллоҳ таоло: ﴿فَاقْضِ مَا أَنْتَ قَاضٍ﴾ “Бас, нима ҳукм қилсанг, қилавер”[2], дейди. Баъзан эса “мукаммал барпо қилиш” маъносида келади. Бунга Аллоҳ таолонинг ﴿فَقَضَاهُنَّ سَبْعَ سَمَوَاتٍ﴾ “Бас, етти осмонни барпо қилди”[3], деган сўзи мисол бўлади. Яъни бекаму-кўст, мукаммаллик билан яратди.
Қадарга келсак, у – ҳар бир нарсани қандай бўлиши лозим бўлса, шундай қилиб белгилашдир: у яхшилик ёки ёмонлик, гўзаллик ёки хунуклик, ҳикмат ёки бемаънилик бўлишидан қатъи назар. Шунингдек, ҳар бир нарсанинг қайси замон ва маконда воқе бўлишини, унга қандай савоб ёки жазо бўлишини баён қилиш ҳам қадарга киради.
Қадар деганда Аллоҳ таолонинг ҳар бир нарсани ўз ўрни, вақти, макони ва ҳолатига мос равишда белгилаб қўйиши назарда тутилади. Яъни, дунёда содир бўладиган ҳар бир нарса – яхшилик ёки ёмонлик, гўзаллик ёки хунуклик, ҳикматли иш ёки инсон назарида бемаънидек кўринган иш – Аллоҳнинг илми ва белгилаши доирасидадир. Шунингдек, нарсанинг қачон, қаерда ва қандай тарзда содир бўлиши ҳам қадарга тааллуқли.
Бандаларнинг барча феъл (иш-ҳаракат)ларини Аллоҳ таоло яратади. Демак, уларнинг гуноҳу маъсиятлари ҳам Аллоҳнинг қазо ва қадари, яъни яратиши билан бўлади.
Шунинг учун уламоларимиз: “Куфрни яратиш нодонлик эмас”, дейди. Аллоҳ таоло: ﴿إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ﴾ “Албатта, Биз ҳар бир нарсани ўлчов билан яратдик”[4], деган. Демак, буларнинг барчаси Аллоҳдан экани собит бўлгач, бизнинг барча феълларимиз ҳам Аллоҳ таолонинг қазоси ва қадари билан бўлиши собит бўлади. Банда эса ўз феълида, гарчи бу Аллоҳнинг қазоси ва қадари билан бўлса ҳам, ихтиёрли бўлади, мажбурланган эмас.
Мўътазилалар: “Маъсиятлар Аллоҳнинг қазоси ва қадари эмас. Чунки Аллоҳ таоло қазосига розиликни вожиб қилган. Агар куфр ҳам У Зотнинг қазоси билан бўлганда, албатта, куфрга рози бўлиш бизга вожиб бўларди”, деган.
Аҳли сунна олимлари эса бунга қуйидагича жавоб беради: “Куфр бизнинг наздимизда Аллоҳ таолонинг қазоси эмас, мақзийсидир[5]. Яъни, куфр – Аллоҳ томонидан қазо қилинган (яъни тақдир этилган) нарсадир, лекин унинг ўзи Аллоҳнинг қазоси (амри, ҳукми) эмас. Биз Аллоҳнинг қазосига ва куфрни ботил қилганига рози бўламиз. Аммо мақзий, яъни куфр инсонга сифат бўлишига рози бўлмаймиз. Шуни билиш керакки, ҳақиқий мажбурланиш касалликлар ва мусибатларда бўлади. Чунки инсон бошига қазо қилинган касаллик ва мусибатларни ёқтирмайди. Аммо куфрга дучор бўлган киши ундан батамом рози бўлади”.
Янада кенгроқ баён қиладиган бўлсак, касаллик ва мусибат инсонга мажбуран келади. Инсон уларни хоҳламайди. Аммо куфрда инсон уни ўз ихтиёри билан қабул қилади ва ундан рози бўлади. Куфр – инсоннинг ихтиёрий феъли бўлиб, у куфрни танлагани учун масъул бўлади.
Масалан, Аллоҳ таоло бир инсоннинг куфрни ўз ихтиёри билан танлашини азалдан билган ва унинг воқе бўлишини тақдир қилган. Шунда куфр Аллоҳнинг мақзийси бўлади. Лекин бу “Аллоҳ куфрга буюрди” ёки “Аллоҳ куфрдан рози” дегани эмас.
Мўмин банда Аллоҳ таолонинг қазо ва тақдирига эътироз қилмайди. Биз Аллоҳ таоло бир нарсанинг воқе бўлишини тақдир қилган бўлса, унинг Аллоҳ томонидан тақдир қилинганига рози бўламиз. Аммо бу ерда жуда муҳим фарқ бор. Қазонинг Аллоҳдан эканлигига рози бўлиш – қазо қилинган ҳар бир нарсанинг ўзидан рози бўлиш дегани эмас. Масалан, зулм ҳам Аллоҳнинг илми ва тақдиридан ташқарида содир бўлмайди. Лекин Аллоҳ зулмни буюрмаган ва ундан рози ҳам эмас.
Аллоҳ таоло куфрни ботил деб ҳукм қилган. Қуръонда ҳам куфр, ширк ва зулм каби нарсалар мақталган эмас, аксинча рад этилган. Шунинг учун: “Куфр Аллоҳнинг қазоси билан содир бўлган” деган гап “Аллоҳ куфрни маъқуллаган” дегани эмас.
Биз қазо қилинган нарса, яъни куфр бизнинг сифатимиз бўлишига рози бўлмаймиз. Яъни инсон: “Аллоҳ менинг кофир бўлишимни тақдир қилган экан, демак, мен куфрга рози бўлишим керак”, деб айта олмайди. Аллоҳнинг тақдири бир масала, банданинг куфрни танлаши ва унга муносабати бошқа масала. Шунинг учун мўмин: “Аллоҳнинг тақдирига розиман, лекин куфрга рози эмасман”, дейди.
Юқорида айтилганидек, ҳақиқий жабр касаллик ва мусибатларда бўлади. Нима учун? Чунки инсон касал бўлишни ўзи танламайди. Масалан, инсонга иситма келиши, оғриб қолиши, мусибатга учраши, табиий офатдан зарар кўриши инсоннинг ихтиёрига боғлиқ эмас. Шунинг учун бу ерда ҳақиқий маънода мажбурлик бор. Чунки бошига шундай нарса қазо қилинган киши ундан рози бўлмайди. Масалан, одам касал бўлса: “Мен касал бўлишни хоҳлайман”, деб касалликни танламаган. У шифо топишга ҳаракат қилади. Демак, касаллик инсонга мажбуран келган. Бу ҳолатда мўмин инсон унга сабр қилиб, Аллоҳдан савоб умидида бўлади.
Аммо куфрга келсак, унга қазо қилинган кишининг ўзи ундан жуда қаттиқ рози бўлади. Яъни, инсон уни қабул қилади, сўнг унга эътиқод қилади ва уни маъқул деб билади.
Демак, инсон мажбурми ёки ихтиёрлими? Инсонда ихтиёр ва касб бор. Масалан, инсон олдида икки йўл бор: имон ёки куфр. У қайси йўлни танлашни ўз ихтиёри билан қилади. Лекин унинг ихтиёри, қудрати ва феълининг воқе бўлиши ҳам Аллоҳнинг яратиши ва тақдири доирасида. Шунинг учун икки ҳақиқат бир вақтда тўғри бўлади: “Аллоҳ тақдир қилди” ва “Банда ўз ихтиёри билан қилди”. Бу иккаласи бир-бирига зид эмас.
Яна ҳам соддароқ мисол келтирадиган бўлсак, масалан, бир киши қўли билан бировни урди. Бу иш – Аллоҳнинг илмида бор, Аллоҳнинг қудратидан ташқарида эмас ва Аллоҳ унинг воқе бўлишини тақдир қилган. Лекин киши: “Мени Аллоҳ мажбур қилди, шунинг учун мен айбдор эмасман”, деб баҳона қила олмайди. Чунки у қўлини ўз ихтиёри билан кўтарди. Агар қўли касаллик сабабли беихтиёр ҳаракатланиб, бировга тегиб кетса, бу бошқа масала. Бу ерда қасд ва ихтиёр йўқ. Шу фарқ жабр ва касб масаласининг моҳиятини тушунишга ёрдам беради.
Мўътазилаларнинг ёмон ишлар Аллоҳнинг қазо ва қадари эмас, деган қарашлари машҳур ҳадисга зиддир. Машҳур хабарда Пайғамбаримиз соллаллоҳу алайҳи васаллам: “Қадарнинг яхши-ю, ёмони Аллоҳ таолодандир”, деганлар. Бу ҳадис биз учун далилдир.
Яна бир далил қуйидаги ҳадис: “Саъд ибн Абу Ваққос розияллоҳу анҳудан ривоят қилинади: “Расулуллоҳ соллаллоҳу алайҳи васаллам: “Кимда тўрт нарса бўлса, у мўминдир, ким улардан учтасини келтириб, биттасини беркитса, у кофирдир: Аллоҳдан ўзга илоҳ йўқлигига, мени Аллоҳнинг расули эканимга, ўлгандан кейин қайта тирилишига гувоҳлик бериш ва қадарнинг яхши-ю, ёмонига имон келтириш. Ким улардан учтасини келтириб, биттасини беркитса, у кофирдир”, дедилар”.
Хулоса қилганда, қазою қадар масаласи ўта нозик масалалардан саналади. Башарнинг ақли илоҳий ҳикматлар моҳиятини қамраб олишдан нуқсонли ва кўзлар раббоний сирларни идрок этишдан йироқдадир.
Имом Абу Абдуллоҳ ибн Абу Ҳафс Кабир “Ар-Радду ала аҳлил аҳво” асарида келтиради: “Бир киши Али ибн Абу Толибга: “Менга тақдир ҳақида хабар бер”, деди. Али: “Тақдир чуқур денгиздир, унга шўнғима”, деди. У яна: “Менга тақдир ҳақида хабар бер”, деди. Али: “Тақдир қоронғу йўлдир, унга қадам босма”, деди. У яна: “Менга тақдир ҳақида хабар бер”, деди. Али: “Тақдир Аллоҳнинг сиридир, уни билишга уринма”, деди”. Баъзи ривоятларда “уни тафтиш қилма” дейилган. Али ибн Абу Толиб розияллоҳу анҳунинг қазо ва қадар масаласида ҳақни қандай очиқлаб берганига эътибор берадиган бўлсак, у киши: “Тақдир Аллоҳнинг сиридир. Уни билишга уринма”, деб чуқур кетишдан қайтарди. Энг асосий нарса – бизга қазо-ю қадрнинг яхши-ю, ёмонига имон келтириш буюрилгандир.
Равшан ЭЛМУРОДОВ,
Имом Бухорий халқаро илмий-тадқиқот маркази
илмий ходими