Xabar berganimizdek, Buxoroda o‘tkazilayotgan birinchi xalqaro ziyorat turizm forumi doirasida O‘zbekistonni ziyorat turizm markazlaridan biri sifatida e’tirof etish bo‘yicha Buxoro deklaratsiyasi tuzildi.
Mazkur deklaratsiyadan ko‘zlangan maqsad va uning ahamiyati haqida Turizmni rivojlantirish davlat qo‘mitasi raisi vazifasini bajaruvchi Abdulaziz Oqqulov quyidagilarni so‘zlab berdi:
– Ziyorat turizmi bo‘yicha Buxoro deklaratsiyasini Ta’lim, fan va madaniyat masalalari bo‘yicha Islom tashkiloti hamda Jahon sayyohlik tashkiloti ma’qullagach, biz qabul qildik. Forumda ishtirok etayotgan davlatlarning o‘ndan ortig‘i mazkur hujjatni imzoladi.
Ushbu hujjat O‘zbekistonning, xususan Buxoro shahrining ziyorat turizmi bo‘yicha salohiyatini yana bir bor e’tirof etish, AYSЕSKO - Ta’lim, fan va madaniyat masalalari bo‘yicha Islom tashkiloti tomonidan 2020 yilda Buxoroni islom madaniyati poytaxti sifatida e’lon qilinganini yana bir bor tasdiqlaydi.
Forum doirasida Malayziya, Indoneziya, Singapur, Saudiya Arabistoni, Janubiy Afrika, Turkmaniston va Qozog‘iston bilan memorandum tuzilgani O‘zbekistonning turizm salohiyatini yanada namoyon etishda qo‘l keladi. Ikkinchi tomon sifatida piar markazimiz ishtirok etdi.
Memorandum imzolagan davlatlar mamlakatimizning turizm salohiyatini o‘z mamlakatlarida targ‘ib qiladi. Bu borada biz ularga kerakli ma’lumotlar, foto, videolarni taqdim etgan holda stend va roliklar bilan yaqindan ko‘maklashamiz.
Forum davomida ishtirok etgan davlatlar soni borgan sari ko‘paydi. Aslida biz rasman 23 ta davlatdan vakil taklif etgan edik. Keyin Buxoro viloyati hokimligi bilan ishlayotgan va ishlamoqchi bo‘lgan investorlar forum haqida eshitib, bevosita hokimlik orqali tadbirda ishtirokchi sifatida qo‘shildi. Forum ishtirokchilarini ikki toifali deyish mumkin.
Birinchisi, dunyo islom olamidagi mashhur shaxslar va dinshunos olimlar bo‘lsa, ikkinchisi jahon turizm sanoati yetakchilaridir.
Shuningdek, forumda 14 ta xorijiy OAV vakillari O‘zbekistonning yangi formatdagi tadbirini yoritishda ishtirok etmoqda. Xalqaro miqyosda o‘tkazilayotgan tadbir nafaqat milliy OAVda, balki nufuzli xorijiy OAV vakillari tomonidan dunyo ommasiga taqdim etildi.
Forum ishtirokchilari ayni vaqtda Samarqanddagi qadamjolarni ziyorat qilishmoqda.
O‘zbekiston musulmonlari idorasi Matbuot xizmati
Bismillahir Rohmanir Rohiym.
Alloh taologa bitmas-tuganmas hamdu sanolar bo‘lsin.
Payg‘ambarimizga mukammal va batamom salavotu durudlar bo‘lsin.
Agar madrasaviy naql mutavotir bo‘ladigan bo‘lsa, unda nima uchun hanafiylarning mutavotirida molikiylarning mutavotiriga teskari keladigan joylar bor?
Darhaqiqat, hanafiy mazhabi Rasululloh sollallohu alayhi vasallamdan mutavotir darajada yetib kelgan bo‘lsa, molikiy mazhabi ham Rasululloh sollallohu alayhi vasallamdan mutavotir darajada yetib kelgan bo‘lsa, nima uchun bu mutavotirlar o‘zaro bir xil emas?
Imom Hafs rohimahullohning qiroati bilan imom Sho‘baning qiroati mutavotir emasmi? Yetti qiroat mutavotir emasmi? Lekin ular boshqa-boshqa-ku?!
Demak, «mutavotir bo‘ldi» degani bir xil bo‘ldi degani emas ekan. Shuningdek, Buxoriyda kelgan ba’zi sahih hadislar ham aynan o‘sha Buxoriyda kelgan boshqa bir hadisga teskari kelishi mumkin. Biz esa bu kitobdagi barcha hadislarning sahih ekaniga ishonganmiz.
Shuningdek, Buxoriy va Muslimda ham bir-biriga teskari hadislar bor. Unisi ham Rasululloh sollallohu alayhi vasallamdan sahih bo‘lib yetib kelgan, bunisi ham. Demak, sahih va mutavotir bo‘lish – naqlda bir xil bo‘lish degani emas ekan, chunki Rasululloh sollallohu alayhi vasallamdan sodir bo‘lgan hodisalar turlicha bo‘lgan.
Ba’zilar mutavotirni ma’lum bir ko‘rinishda naql qilishgan, ba’zilar esa mutavotirni yoki mustafizni boshqa bir joyda boshqa bir ko‘rinishda naql qilishgan. Bularning barchasi kitoblarda bor. Bizning mavzuimizdagi nozik nuqta mutavotir bo‘lish emas, balki naql bo‘lishi sobitroq va ko‘p takrorlanganligidir. Bunga «mutavotir» deb nom berish esa majoziy ma’nodadir.
To‘g‘ri, ba’zi dalillar mutavotir bo‘lishi mumkin. Lekin asosiysi – naql qilish sobit ekanida eng yuqori darajasiga chiqqan bo‘lishi kerak. Shuningdek, ular keltirgan naql bilan biz keltirgan naql xilma-xil bo‘lishining zarari yo‘q, chunki hanafiylar Ko‘fada istiqomat qilgan Abdulloh ibn Mas’ud, Aliy ibn Abu Tolib va boshqa sahobalar roziyallohu anhumdan naql qilishgan bo‘lsa, molikiylar Oisha, Ibn Umar va Zayd ibn Sobit roziyallohu anhumdan naql qilishgan. Molikiylarning mazhabi Zayd ibn Sobitga, hanafiylarning mazhabi esa Abdulloh ibn Mas’udga borib taqaladi.
Ushbu mavzuga yakun yasash bilan birgalikda, ko‘p xavotirga o‘rin qolmasligi uchun quyidagilarni ham aytib o‘tsak:
Fiqhiy masalalarga nisbatan hadislarning soni juda ham ozdir. Avvalgi ma’lumotlarimizda hukmlar kelgan hadislarning soni uch ming, ikki ming, besh yuz yoki yetti yuz atrofida ekanini aytib o‘tgan edik. Bu juda ham kam son.
Shuningdek, oyatlarning ham soni chegaralangan. Ammo masalalar esa millionlab topiladi. Shuningdek, hadislar ham bor, marhamat, ko‘rishimiz mumkin. Oldingi va keyingi ulamolarimiz hukmiy hadislar haqida qanchalab kitoblar yozishgan. Ular o‘z kitoblarida «Mana bu hukmiy oyat, bu esa hukmiy hadis», deb zikr qilishgan. Ammo bu o‘rinda bahs hukmiy oyatlar yoki hukmiy hadislarda emas! Siz kutubxonadan bir necha dinorga hukmiy hadislar yozilgan kitob sotib olishingiz mumkin. Qur’oni Karim esa hamma joyda bor. Xo‘sh, shu ikkalasi bilan imom mujtahid bo‘lib qoladimi?
Bahsimiz bu nuqtada ham emas! Bahs ushbu masalalarni qanday qilib chiqarib olish, hukmlarni jamlash va ularni qanday tushunishdadir. Bu yerda hadis yetib kelish-kelmasligi masalasining ahamiyati qolmaydi! Axir oradan 1400 yil o‘tib, Rasululloh sollallohu alayhi vasallamdan bizga sunnat yetib keldi-ku!
Mujtahid imomlar bilan Rasululloh sollallohu alayhi vasallamning o‘rtalarida esa bir necha yillar, ya’ni 70-80-90 yillar o‘tgan, xolos! Ularning butun turmush tarzi Islomdan iborat edi, ular oila qurishda, o‘zaro munosabatlarda, boshqaruvda va barcha holatlarda Islom bilan hamohang edilar. Qanday qilib ularga hadis yetib bormagan bo‘lishi mumkin? Qanday qilib biz hayotimizning turli jabhalarida Islomdan uzoq bo‘la turib, «Bizga hadis yetib kelgan», deymiz? Shuning uchun «Hadis yetib kelgan-kelmagan», deb bahs qilishning hech bir qiymati yo‘q! Qur’on va Sunnat bor. Endi bu o‘rindagi bahsimiz ulardan qanday hukm chiqaramiz, qanday ijtihod qilamiz, ularni qanday tushunamiz va ulardan qoidalarni qanday chiqaramiz, degan ma’noda bo‘lishi kerak.
Yahyo ibn Qatton rohimahulloh: «Rasululloh sollallohu alayhi vasallamdan yetib kelgan sahih hadislarni ko‘rsatishini so‘rab, Alloh taologa to‘rt yil duo qildim», deganlar.
Biz o‘rganayotgan mavzu faqat hadis rivoyat qilish emas, balki imom Shofe’iyning muhaddislar yo‘lidan yurib, mazhab tuza olishidir. Muhaddislardan oldingilar esa hadislarni ham rivoyat qilishar, bir-biridan farqli fatvolar ham berishar edi. Gap ushbu hadislarga tayanish uchun qanday qilib mazhab va qoidalarni chiqarishdadir. Albatta, ushbu mavzu bizdan katta e’tibor talab qiladigan muhim mavzulardandir.
«Hanafiy mazhabiga teran nigoh» kitobidan