Sayt test holatida ishlamoqda!
27 Avgust, 2026   |   14 Rabi`ul avval, 1448

Toshkent shahri
Tong
04:20
Quyosh
05:44
Peshin
12:25
Asr
17:07
Shom
19:08
Xufton
20:28
Bismillah
27 Avgust, 2026, 14 Rabi`ul avval, 1448

ALLOH TAOLO ZAMON VA MAKONLARDAN POKDIR

01.10.2020   5932   8 min.
ALLOH TAOLO ZAMON VA MAKONLARDAN POKDIR

Alloh taoloning zotini tanishda Alloh taologa  makon isbot qilish masalasi  ahli sunnaga ziddir. Vaholanki ahli sunna val jamoa  aqidasini   mukammal bayon qilingan aqida kitoblari matnlarida Alloh taologa makon  isbot berilmaydi. Bunga barcha ahli sunna ulamolari ittifoq qilishgan.  Imom Taxoviy o'zlarining aqida matnlarida bu borada

تعالى عن الحدود والغايات والاركان والاعضاء والادوات لا تحويه الجهات الست كسائر المبتدعات

U zot chegaralar, nihoyalar, arkonlar, a'zolar va asboblardan oliydir. U zotni boshqa paydo bo'lgan nasralar kabi olti taraf o'rab olmagan.

Sahobalar davrida Allohning sifatlari Qur'on va sunnatda kelganidan ortiqcha bahs qilinmaganiga guvoh bo'lamiz. Ammo keyinchalik paydo bo'lgan karromiya, mushabbiha va najjoriya kabi firqalar Alloh taoloning sifatlari haqida turli noto'g'ri da'volarni qilishdi. Ularning shunday da'volaridan biri Allohga makon isbot qilish bo'lgan. Shundan keyin Allohning makonlardan holi ekani haqida chuqur bahs qilishga ehtiyoj tug'ilgan. Ahli sunna val-jamoa ulamolari esa bu firqalarning da'voyu fitnalariga Qur'on va sunnat asosida keskin raddiyalar berganlar.

         Karromiya va Mushabbiha firqalari: “Alloh taolo maxsus makonda, ya'ni Arshda”, - deydilar.   Najjoriya firqasi: “Alloh taolo barcha makonda”, - deydilar.

Ahli sunna val-jamoa: “Alloh taolo biror makonda o'rin olishdan holidir”, - deydilar (Badul a'moliyning o'zbekcha sharhi – e'tiqod durdonalari).              

Alloh taolo biror zamonda ham, makonda ham emas. Chunki makonni ham, zamonni ham Alloh yaratgan va U zotga nisbatan qayerda, va qachon degan savollar ishlatilmaydi. Imom Ali ibn Abu Tolib roziyallohu anhu Alloh qayerda deb so'ragan kishiga javoban: “Qayerdani tayin qilgan zotga nisbatan qayerda deyilmaydi”, deganlar. Keyin yana aytganlar: “Biror makon yo'qligida ham Alloh bor edi”. Avval qanday bo'lgan bo'lsa hozir ham shundaydir. Yana u kishiga aytildi: “Alloh qayerda? degan savolga qanday fikrdasiz?”. Unga aytiladi: “Alloh taolo xalq yaratilishidan oldin va biror makon yo'qligida ham bor edi. U har bir narsani Yaratuvchisidir". Imom Shofe'iy rahimahulloh: “Alloh biror makon yo'qligida ham bor edi, so'ng makonni yaratdi”. U azaliy sifatlarida makonni yaratishidan oldin qanday bo'lsa o'shanday. U zotga zoti va sifatlarida o'zgarish joiz emas. Imom Izz ibn Abdussalom aytdi: “Alloh makon va zamonni paydo qilishidan avval ham bor edi”. Hozir ham avval qanday bo'lsa shunday. Ibn Hojib “Aqiydati Izz ibn Abdussalom” kitobiga yozgan sharhida: “Ibn ibn Abdussalom aytgan gap haq yo'ldir, albatta, salaf va halaf ulamolari ham shu fikrda bo'lganlar”. Ularga faqatgina bir toifagina xilof qilgan. U toifa o'z yo'llarini yashiradilar va qo'rqitish bilan ilmi va aqli zaif bo'lgan kimsalarga fitna qiladilar”. Hashaviyya degan toifa ham Alloh makonda deb aytadi.

Imom Navaviy aytadi: “Albatta Allohga o'xshagan biron narsa yo'q. Alloh jismlanishdan, boshqa maxluqotlarni sifatlariga ko'chishdan va taraflarga bo'linishdan pokdir”. Imom Qorrofiy aytadi: “Haq taolo taraflarda emas, U biron tarafda bo'lmagan holda biz uni ko'ramiz” (Imom G'aznaviyning “Aqiydatut Tahoviy” ga yozgan sharhi).

Mashhur vatandoshimiz Umar Nasafiy rahimahulloh: “Aqoidun Nasafiy” asarida bu haqda quyidagicha yozgan: “U zot biror bir makonda o'rin olmaydi”. Ya'ni biror makondan o'rin olish boshqa makonga nisbatan uzoqda bo'lish hisoblanadi. Bir-biridan uzoq yoki yaqin masofada bo'lish esa jismlarning xususiyatlaridir. O'ng, chap, tepa, past, oldi va orqa tomonlarning birortasi Alloh taoloni o'z ichiga qamrab ololmaydi. Chunki borliqdagi barcha narsalarni, olti taraflarni ham Alloh taolo yo'qdan bor qilgan. Yo'qdan bor qilingan narsalar esa ularni yaratgan Zotni o'z ichiga ololmaydi. Alloh bunday nuqsonli xususiyatlardan xolidir. (Badul amoliyning o'zbekcha sharhi – e'tiqod durdonalari).

Bu zamon avvaldan bor bo'lmaganligi Alloh taologa zamon nisbatini berib bo'lmasligiga dalil bo'ladi. Zero, Allohdan o'zga har bir narsa keyin paydo bo'lganiga dalil bor. Agar Alloh keyin paydo bo'lgan va Allohga zamonni ta'siri bor deydigan bo'lsak, U avvalda bo'lmay so'ng paydo bo'lgan degan tushuncha hosil bo'lib qolardi. Lekin bu xato tushuncha. Shunday ekan Alloh taologa zamonni ta'siri bo'lishligi ham xatodir. Ya'ni, Allohni mavjudligini zamonga daxli yo'q. Imom Sa'd “Sharhul aqoid” kitobida aytdilar: “U zotga vaqtning ta'siri yo'q. Chunki zamon o'zgarib, yangilanib turadi. Alloh taolo esa bundan mutloq pokdir” (Imom G'aznaviyning “Aqiydatut Tahoviy” ga yozgan sharhi).

Shunga ko'ra, firqalarning gaplari ta'vil qilish imkoni bo'lmaydigan darajada ochiq-oydin aytilsa, masalan, “Alloh osmonda joylashgan”, yoki “Arsh ustiga o'rnashgan” deyilsa, Alloh taologa nuqsonni nisbat berish deb qaralgan. Nuqsonni nisbat berishni esa barcha ulamolar kufr sanashgan.

Alloh taolo bunday marhamat qiladi:

“Uning mislidek biror “shay” yo'qdir va U o'ta eshitguvchi zotdir”(Shuro surasi, 11-oyat).

Rasululloh sollallohu alahyi vasallam aytadilar:

تفكروا في خلق الله  ولا تفكروا في الله  فتهلكوا

“Alloh yaratganlari borasida fikr qilinglar, Alloh borasida esa fikr qilmanglar, halok bo'lasizlar (Imom Bayhaqiy rivoyati).

Demak, Ahli sunna val-jamoa va mazkur adashgan firqalar orasidagi asosiy farq “Alloh taolo makondan holi”, deb e'tiqod qilish lozimligida bo'ladi (Badul a'moliyning o'zbekcha sharhi – e'tiqod durdonalari).

So'zimizning oxirini So'fi Ollohyorning “Sabotul Ojizin” da keltirgan baytlari bilan tugatmoqchimiz. U kishi aqoid masalalarida ham durlardek nazm bilan aytadilar:

 

Erur hozir hamisha, yo'q makoni,

Anga qilg'on emas sabqat zamoni.

 

Udur hokim ki hukmin o'zga etmas,

Aning zotig'a hech kim aqli etmas

 

Ko'ngulda kechsa ko'zga tushsa har shay

Erur andin munazzah xoliqu xay.

 

Farishtalar, nabilar etmadilar,

Bo'ysundilaru fikr etmadilar.

 

Vale fikr et, Hudoning qudratig'a,

Ajoyib ishlarig'a, san'atig'a.

 

Davron ABDUQODIROV,

“Imom Faxriddin Roziy” o'rta maxsus islom bilim yurti mudiri.

 

Maqolalar
Boshqa maqolalar
Maqolalar

“TAKFIR” – MUSULMON JAMIYATINI ICHIDAN YEMIRUVCHI FITNA

11.08.2026   34714   10 min.
“TAKFIR” – MUSULMON JAMIYATINI ICHIDAN YEMIRUVCHI FITNA

Ayrim ilmsiz yoshlar eng nozik va qaltis masalalarni ko‘tarib, musulmonlar birligiga raxna solish bilan shug‘ullanmoqda. Dinda g‘uluvga ketib, g‘ayridinlar haqidagi oyat va hadislarni noto‘g‘ri talqin qilgan holda ularni musulmonlarni kofirga chiqarishga qurol qilmoqdalar. Bu juda ham xatarli va qaltis yo‘l. Bu yo‘lda ko‘pchilik toyilib, adashib ketgan. Shunday pallada yoshlarni xatarlardan ogoh etish har bir ziyoli, ma’rifatparvar insonning birlamchi vazifalari sirasiga kiradi.

“Takfir” tushunchasi “birovni kofirga chiqarish”, “kofir deb hisoblash” ma’nolarini anglatadi. Shariatimizda musulmon kishini aniq hujjat bo‘lmasdan “kofir” deb hukm qilish o‘ta xatarli bo‘lib, aslo mumkin emas.

Alloh taolo Qur’oni karimda bunday degan:

﴿ولا تَقُولُوا لِمَنْ أَلْقَى إِلَيْكُمُ السَّلامَ لَسْتَ مُؤْمِناً﴾

“...Sizga salom bergan kimsaga mo‘min emassan, demanglar” (Niso surasi, 94-oyat).

Demak, Alloh taolo bu oyati karimada shoshmashosharlik bilan birovning mo‘min emasligi haqida hukm chiqarishdan qaytarmoqda.

Shariatda musulmon insonni uning musulmon ekaniga qarshi dalil topilmagunicha musulmon deb hukm qilinadi. Mo‘min kishi iymon asoslarini ochiq inkor etishi yoki kufr kalimasini bilib turib, o‘zi xohlab talaffuz qilishi, Islomdagi qat’iy farz qilingan amallardan birini inkor qilishi yoki din shiorlaridan birini masxara qilishi bilan dindan chiqadi. Shunda ham darhol uning kofirligiga hukm chiqarilmaydi. Balki bu shar’iy masala bo‘lib, muftiy va qozilarning ishidir.

Payg‘ambarimiz sollallohu alayhi vasallam “Laa ilaha illalloh, Muhammadur Rasululloh” deb turgan shaxsni kofirga chiqarish xatarini bir qancha hadislarida bayon qilganlar. Jumladan, Rasuli akram alayhissalom bunday dedilar:

‏ثَلاَثَةٌ مِنْ أَصْلِ الإِيمَانِ:‏ الْكَفُّ عَمَّنْ قَالَ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ وَلاَ نُكَفِّرُهُ بِذَنْبٍ وَلاَ نُخْرِجُهُ مِنَ الإِسْلاَمِ بِعَمَلٍ.

«Uch narsa iymonning aslidandir. “Laa ilaha illalloh” degan kimsaga tegmaslik, uni gunohi tufayli “kofir” demaymiz, amali tufayli Islomdan chiqarmaymiz» (Imom Abu Dovud rivoyati).

Ushbu hadisi sharifda musulmon kishi boshqa dindoshiga nisbatan qanday munosabatda bo‘lishi borasida aniq hukm berilmoqda. Ya’ni haqiqiy mo‘min boshqa birodarini gunohi tufayli kofirga chiqarmasligi, qilgan amali sababli unga “mo‘min emas” degan so‘zni aytmaslik lozimligi uqtirilmoqda.

Yana bir hadisi sharifda Rasululloh sollallohu alayhi vasallam bunday deganlar:

وَمَنْ قَذَفَ مُؤْمِناً بِكُفْرٍ فَهُوَ كَقَتْلِهِ.

“Kim mo‘min kishini kofirga chiqarsa, uni o‘ldirgandek (gunohkor) bo‘ladi” (Imom Buxoriy rivoyati).

Ushbu hadisga sharh yozgan ulamolarimiz: «Musulmonni o‘ldirgan qotil qancha gunoh olsa, musulmon insonni “kofir” deb hukm qilgan kimsa ham xuddi shunday gunohkor bo‘ladi», deganlar. Vaholanki, musulmonni o‘ldirish qanday gunoh ekani haqida Alloh taolo bunday marhamat qilgan:

﴿وَمَنْ يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُتَعَمِّدًا فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا﴾

“Kim bir mo‘minni qasdan o‘ldirsa, uning jazosi jahannamdir. Unda abadiy qolur. Unga Allohning g‘azabi va la’nati yog‘ilur. Va Alloh unga ulkan azobni tayyorlagandir” (Niso surasi, 93-oyat).

Kofirga chiqarishning xatari haqidagi mashhur hadisda Payg‘ambarimiz sollallohu alayhi vasallam bunday deganlar:

أَيُّمَا امْرِئٍ قَالَ لأَخِيهِ: يَا كَافِر فَقَدْ بَاءَ بِهَا أَحَدُهُمَا إِنْ كَانَ كَمَا قَالَ وَإِلا رَجَعَتْ عَلَيْهِ.

«Agar kishi o‘z birodariga: “Ey kofir” desa, ikkisidan biri kofir bo‘ladi. Agar birodari haqiqatan ham kofir bo‘lsa, to‘g‘ri aytgan bo‘ladi, aks holda bu gapi kofir deguvchini o‘ziga qaytadi» (Imom Muslim rivoyati).

Shu ma’nodagi hadislarni yana ko‘plab keltirish mumkin. Ularning barchasida inson boshqa musulmonlarni kofirga chiqarishga shoshmasligi, ayblangan shaxs u aytganidek bo‘lmasa, o‘zi o‘sha sifatga doxil bo‘lib qolishi ta’kidlangan.

Rasulullohning ta’limlarini olgan sahobai kiromlar va ulardan keyingi ulamolarimiz ham musulmonni “kofir” deyishdan qattiq hazir bo‘lganlar. Chunki ular bu ishda katta gunoh borligi va bu gap o‘ziga qaytib qolishidan xabardor edilar.

Islom tarixidan ma’lumki, musulmonni gunohi sababli “kofir” deyishga birinchi bo‘lib jur’at etganlar xavorij firqasi bo‘ldi. Ular: “Mo‘min kishi gunoh ish qilsa, kofir bo‘ladi, Islomdan chiqadi”, dedi. Bora-bora xavorijlarning musulmonlarni kofirga chiqarishdan boshqa qiladigan ishlari qolmadi. Ularning shariatga zid bu ishlari musulmonlar orasida ixtilof va ziddiyatlarni chiqarib, qirg‘inbarot urushlarga, musulmonlarning qonlari to‘kilishiga olib keldi. Ulamolarimiz xavorijlarchalik Islomga katta zarar yetkazgan firqa bo‘lmaganini ta’kidlaydilar.

Afsuski, hozirgi kunda ham xavorijlarning g‘oyaviy izdoshlari chiqib turibdi. Zamonamiz xavorijlari ham qadimgi maslakdoshlaridan “o‘rnak” olib, fitna-fasod qilmoqdalar. Bularning ham, o‘tmishdagi maslakdoshlari kabi, musulmonlarni ayblashdan boshqa “g‘am”lari yo‘q. Bular iloji boricha ko‘proq musulmonni gunohi sababli kofirga chiqarishni o‘zlarining bosh vazifalari deb biladilar.

Ayni paytda bular ijtimoiy tarmoqlardan foydalangan holda davlat rahbarlaridan boshlab, o‘zlariga hamfikr bo‘lmagan har bir musulmonni osongina kofirga chiqaradilar. Ularning soxta fatvolarida hozirda musulmonman deb yurganlarning ko‘pchiligi mushrik va kofir bo‘lib ketgan, deyiladi (Alloh asrasin!). Ularning bu soxta “fatvosi”ning puch ekaniga Payg‘ambarimiz sollallohu alayhi vasallamning yuqorida zikri kelgan hadislaridagi: “Musulmonni gunohi tufayli kofir demaymiz”, degan qoidaning o‘zi kifoya qiladi.

Boshqa bir hadisi sharifda Payg‘ambarimiz sollallohu alayhi vasallam aytadilar: “Kim biz o‘qigan namozni o‘qisa, qiblamizga yuzlansa, biz so‘ygan narsalardan yesa, u musulmondir. Bizga nima huquq bo‘lsa, unga ham shu huquq va bizga nima majburiyat bo‘lsa, unga ham shu narsa majburiyatdir” (Imom Buxoriy, Imom Muslim rivoyati).

Mashhur sahoba Jobir ibn Abdulloh roziyallohu anhudan bu masala borasida so‘raldi: «“Gunohlardan birortasini kufr, shirk yoki nifoq deb bilarmidinglar? U: “Alloh saqlasin! Biz gunoh qilgan kishini gunohkor mo‘min deb bilamiz”, dedi» (“Majma’uz zavoid va manbaul favoid”).

Ahli sunna val jamoa e’tiqodiga ko‘ra, barcha ulamolar bir ovozdan harom ish qilgan kishi, modomiki uni halol sanamas ekan, kofirga chiqarilmaydi, balki fosiq, gunohkor bo‘ladi, deydilar.

Qolaversa, mazhabboshimiz Imomi A’zam rahmatullohi alayh “Fiqhul akbar” kitobida bunday degan:

وَلاَ نُكَفِّرُ مُسْلِمًا بِذَنْبٍ مِنَ الذُّنُوبِ وَاِنْ كَانَتْ كَبِيْرَةً اِذَا لَمْ يَسْتَحِلَّهَا.

“Musulmon kishi katta gunohlardan birini qilsa ham, modomiki o‘shani halol sanamasa, kofirga chiqarmaymiz”.

Buyuk muhaddis olim Abu Ja’far Tahoviy Hanafiy “Aqidatu-Tahoviya” asarida bunday deganlar: “Qibla ahllarining birontasini gunohi sababli, modomiki uni halol sanamas ekan, kofirga chiqarmaymiz”.

Bu masalada Mulla Ali Qoriy rahmatullohi alayh bunday deganlar:

قَالَ عُلَمَاؤُنَا: إِذَا وُجِدَ تِسْعَةٌ وَتِسْعُونَ وَجْهًا تُشِيْرُ إِلَى تَكْفِيْرِ مُسْلِمٍ وَوَجْهٌ وَاحِدٌ إِلَى إِبْقَائِهِ عَلَى إِسْلاَمِهِ

فَيَنْبَغِي لِلْمُفْتِي وَالْقَاضِي أَنْ يَعْمَلاَ بِذَلِكَ الْوَجْهِ.

Ulamolarimiz aytadilar: “Agar (biror so‘z yoki ish ustida) musulmonni kofir deyishga dalolat qiladigan to‘qson to‘qqizta dalil bo‘lsa-yu, musulmon deb bilishga dalolat qiluvchi birgina dalil bo‘lsa, muftiy va qozilar uchun o‘sha bitta dalilni olish lozim bo‘ladi” (“Sharhush shifo”).

Ammo hozirgi kundagi adashgan kimsalar bu masalada: “Mo‘min deyish uchun to‘qson to‘qqizta dalil bo‘lsa-yu, kofir deyish uchun birgina dalil bo‘lsa, to‘qson to‘qqiztasini chetga surib qo‘yib, o‘sha bir dalilni olish kerak”, deyishgacha borib yetdilar. Bu esa barcha ahli sunna ulamolarimizning tutgan yo‘llariga butunlay ziddir.

Hozirgi kundagi musulmonlarni kofirga chiqaruvchilarning asosiy xatolari – dinni puxta bilmaslik, oyat-hadislarni yengil-yelpi tushunish, mo‘tabar mujtahid ulamolar, mufassirlar va hadislarga sharh yozgan buyuk olimlarning so‘zlarini bilmasliklari yoki bilsalar ham, e’tiborga olmasliklaridir. Misol uchun ayrim johil toifalar

﴿فَاذْكُرُونِي أَذْكُرْكُمْ وَاشْكُرُوا لِي وَلَا تَكْفُرُونِ﴾

“Bas, Meni eslangiz, sizni eslarman. Va Menga shukr qilingiz, kufr qilmangiz” (Baqara surasi, 152) oyatidagi وَلَا تَكْفُرُونِ degan joyini “Menga kofir bo‘lmanglar” deb tafsir qilishadi. Ya’ni, gapni kofirlikka buradilar.

Vaholanki, biror mufassir bu so‘zni “kufr” deb tafsir qilmagan, balki, “noshukrlik” deb tafsir qilganlar. Masalan, Imom Qurtubiy buni shunday tafsir qilgan: فَالْكُفْرُ هُنَا سَتْرُ النِّعْمَةِ ya’ni, “bu joydagi “kufr” so‘zi Alloh bergan ne’matni yashirish – noshukrlik qilishdir”, degan.

Bunday misollarni Qur’oni karim va hadisi shariflardan ko‘plab keltirish mumkin.

Shunday ekan, Qur’oni karimda yoki hadisi shariflarda “kufr” so‘zi yoki unga o‘zakdosh kalimalar kelganda, undan faqat kofirlik nazarda tutilgan deb tushunmasdan, balki mo‘tabar mufassir va muhaddis ulamolarimizning tafsir va sharhlariga qarab xulosa chiqarishimiz shart bo‘ladi.

Xulosa o‘rnida shuni aytish mumkinki, musulmonni kofirga chiqarishga hech kimning haqqi yo‘q. Payg‘ambarimiz sollallohu alayhi vasallam, sahobai kiromlar, tobeinlar va ularga ergashgan ulamolarimiz gunohkor musulmonlarni murtad yoki kofirga chiqarmaganlar.

Shunday ekan, musulmon shaxs o‘zini sunnatga hamda salafi solihlar yo‘liga ergashishini da’vo qilar ekan ularning yo‘lini mahkam tutishi lozim.

 

O‘tkirbek Sobirov

O‘zbekiston musulmonlari idorasi mas’ul xodimi

Toshkent islom instituti o‘qituvchisi

MAQOLA