Bismillahir Rohmanir Rohiym
Bismillahir Rohmanir Rohiym.
Alloh taologa bitmas-tuganmas hamdu sanolar bo‘lsin.
Payg‘ambarimizga mukammal va batamom salavotu durudlar bo‘lsin.
Mashoyixlar ro‘zador amal qilishi kerak bo‘lgan ro‘za tutishning oltita qoidasini yozib ketishgan.
Birinchisi, ko‘zni tiyish, ya’ni biror bir keraksiz narsaga nazar tushmasin. Begona, nomahram ayollar u yoqda tursin hatto o‘zinig ayoliga shahvat nazari bilan qaramasin. Shuningdek ko‘zini bekorchi, lag‘v narsalardan ham saqlasin. Nabiy sollallohu alayhi vasallam: “ ..nazar shaytonning o‘qlaridan bir o‘q...”, deganlar. Allohdan qo‘rqib ko‘zini tiygan kishiga Alloh shunday iymon nurini beradiki, uning lazzatini qalbida topadi. Ruhiy tarbiya ustozlari “keraksiz” narsani e’tiborni Allohdan boshqaga, qaratilishiga sabab bo‘luvchi barcha narsadir, deb uqtirishadi.
Ikkinchisi, tilni tiyish. Bunga yolg‘on gapirish, g‘iybat, tuhmat, so‘kish, faxsh so‘zlar va lag‘v so‘zlar kiradi. Imom Buxoriy keltirgan hadisda ro‘za kishiga qalqon ekanligi aytilgan. Shuning uchun ro‘za tutayotgan kishining og‘zidan beadab, uyatsiz, lag‘v, keraksiz so‘zlar chiqmasin. Masalan, kimnidir mazah qilish, janjal va x.k.z. Agar kimdir siz bilan janjallashmoqchi bo‘lsa, va hatto o‘zi birinchi boshlagan bo‘lsa ham aralashmang, siz unga ro‘zador ekanligingizni ayting. Agar u gapga tushunadigan bo‘lsa, siz ro‘zador ekanligingizni ayting, agar tushunmaydigan betayinlar xilidan bo‘lsa, qalbingizga bu quruq gaplarga javob berish ahmoqlik va foydasiz narsa deb tushuntiring. Ayniqsa g‘iybat va yolg‘ondan saqlanish kerak. Ba’zi ulamolarning fikricha bu narsalar ro‘zani buzadi.
Alloh Qur’onda g‘iybatni o‘lgan birodarini go‘shtini yeyishlik deb atadi. Shunga o‘xshash xabarlar hadislarda ham juda ko‘p kelgan. G‘iybat aslida inson go‘shtini yeyishlik ekanligi hadisi shariflardan ham ma’lum bo‘ladi. Alloh taolo o‘zi bizni bu narsadan saqlasin, chunki biz bu narsaga beparvolik qilib qo‘yamiz. Oddiy odamlarni-ku qo‘yavering, hatto ahli ilmlar ham g‘iybat bilan band. Dunyoga berilgan odamlarni haqida-ku umuman gapirmasak ham bo‘ladi. Eng achinarlisi odamlar g‘iybat bilan mashg‘ul ekanliklarini bilishmaydi. Agar qalbda bu g‘iybat deya xafv paydo bo‘lsa, bu o‘zi bor narsa deb oqlashga tushishadi. Nabiy sallollohu alayhi vasallamdan so‘rashdi: “G‘iybat nima?”, U zot javob berdilar: “Kimnidir orqasidan gapirishing. Va bu unga yoqmaydigan narsa”. “Agar bu narsa unda topilsachi?”, deyishdi. Nabiy sollallohu alayhi vasallam: “G‘iybat ayni shu. Agar unda bo‘lmagan narsani gapirsang u tuhmatdir”, dedilar.
Bir kuni Nabiy sollallohu alayhi vasallam ikki qabr oldidan o‘tdilar va: “Bu qabr egalari azoblanmoqda, bittasi bavlidan saqlanmas edi, ikkinchisi chaqimchilik bilan shug‘ullanar”, edi dedilar.
Uchinchisi, ro‘zador quloqlarini ham tiyishi kerak. Til bilan aytish mumkin bo‘lmagan hamma gap so‘zlarni eshitish va e’tibor berish ham mumkin emas. Nabiy sollallohu alayhi vasallam g‘iybat qilgan va uni eshitgan ikkalasi gunohkor deganlar.
To‘rtinchisi, tananing boshqa a’zolarini gunohdan saqlash. Masalan, man qilingan narsani ushlash, man qilingan yerlarga borish xuddi shunday boshqa tana a’zolari xam. Shuningdek iftor paytida, shubhali taomlardan saqlanish kerak. Ro‘za tutib iftor paytida harom luqma iste’mol qilgan kishi go‘yo bir kasallikni davolab, dorisini ichiga zaxar solib berganga o‘xshaydi. Dori kasalni tuzatadi, lekin zaxar halok qiladi.
Beshinchisi, iftor paytida qorinni to‘ldirmaslik, taomingiz halol bo‘lsa ham, chunki ro‘zadan ko‘zlangan maqsad yo‘qoladi. Ro‘zadan ko‘zlangan maqsadlardan biri, kuch, nafs, shahvat sifatlarini sindirish va ruhni oziqlantirish va farishtalar sifatiga ega bo‘lishlik. O‘n bir oy biz taom yedik. Bir oy sal kamroq yesak nima bo‘ladi ? Lekin biz iftorda yo‘qotgan xamma narsani o‘rnini to‘ldirishni xohlaymiz, saxarda esa boshqa vaqt Ramazondan tashqari yemagan narsalarni yeyishga urinamiz. Imom G‘azzoliy rahmatullohi alayh aytadilar: “Ro‘zadan ko‘zlangan maqsadga -ya’ni iblisni sindirib, nafsni jilovlashga - agar iftorda odam shu darajada ko‘p taom yesa, qanaqasiga erishishi mumkin? Ko‘zlangan maqsad halok bo‘ladiku”.
Haqiqatda biz faqat taomlanish vaqtini o‘zgartirdik va bundan boshqa narsa emas. Aksincha Ramazonda boshqa oylarda ko‘rmaydigan taomlar xilma xilligini oshirdik xalos.
Odamlarda yaxshi taomni Ramazonga olib qo‘yish odati bor. Nafs kunduzgi ochlikdan so‘ng taomga hujum qilib bo‘kib qolgunicha yeydi. Biz nafsni sindirish o‘rniga tiqaveramiz, va bu ro‘zadan ko‘zlangan maqsaddan, og‘ib ketishga sabab bo‘ladi. Maqsadmiz ro‘zaning asl mohiyatini tushunib, xamma narsasidan foyda olish. Bularni xammasini qo‘lga kiritish uchun ozgina ochlikni xis qilish kerak. Ro‘zaning ma’lum bo‘lgan eng katta foydasi, nafsni sindirish, bu ham ma’lum vaqt och bo‘lishilikka bog‘liq.
Nabiy sollallohu alayhi vasallam: “Shayton odam bolasini qon tomirlarida yuradi. Ochlik bilan uni yo‘llarini toraytiring”, dedilar.
Ro‘zaning ikkinchi maqsadi, bechoralarga o‘xshashlik va ularning holatini his qilishlikdir. Bunga iftorgacha ochlik nimaligini bilmasdan yurish uchun, saxarda jig‘ildonni barcha narsani tiqish yo‘li bilan erishilmaydi. Sizni ochlik bezovta qilganda faqirlarga sal o‘xshashingiz mumkin.
Bishir Xofiy rahmatullohi alayhni oldiga bir kishi keldi. Bishir qaltirar edi, kiyimi esa oldida yotardi. Kelgan odam hozir yechinib o‘tiradigan vaqtmi deb so‘radi. U: “Kambag‘allar juda ko‘p. Men ularning hammasiga xayrihoh bo‘la olmayman. Lekin ularga o‘xshab hamdard bo‘la olaman”, dedi.
Allomalarimiz aytishadi, ro‘zadan ko‘zlangan maqsad, katta ajrni qo‘lga kiritish, kambag‘al odamlarni tushunish uchun ochlikni his qilish darkor. Nabiy sollallohu alayhi vasallam Alloh taolo to‘ldirilgan narsalar ichida eng suymaydigani oshqozon ekanligini aytganlar. Boshqa hadisda Nabiy sallollohu alayhi vasallam insonni qaddini tutib yurishi uchun bir necha bo‘lak taom kifoya deganlar. Agar odam shu darajada ko‘p taom yemoqchi bo‘lsa, oshqozonni uchdan birini taom, uchdan birini suv, va uchdan birini havo bilan to‘ldirsin.
Oltinchisi, ro‘zador e’tibor qaratishi muhim narsa, bu tutgan ro‘zasi qabul bo‘ldimi yoki yo‘qmi deb xadiksirashi. Xuddi shunday har bir ibodatimizda xam, biz sezmagan xato kamchilik bor bo‘lib, u sababli ibodatlarimiz maqbul bo‘lmasligi mumkin.
Shuning uchun ro‘zador niyatini yaxshilashi va qo‘rquvda bo‘lishiligi, Allohning roziligi sababi qilishini so‘rab duo qilishi matlub.
Fan tarixi kamdan-kam hollarda faqat kashfiyotlar tarixidan iborat bo‘ladi. Uning zamirida olimlarning nomlari, asarlar sarlavhalari va astronomik jadvallar ortida institutlar, ta’lim amaliyoti, homiylik tizimlari, ilmiy muloqot tillari va, nihoyat, jamiyatning bilimga munosabati turadi. Shuning uchun Markaziy Osiyoning ilmiy merosi haqidagi masala bugun faqat o‘tmish masalasi hisoblanmaydi. Zamonaviy O‘zbekiston uchun bu masala tobora kelajak masalasiga aylanib bormoqda, xabar bermoqda iccu.uz.
So‘nggi yillarda mamlakatimizda tarixiy-ilmiy merosni, ta’lim va fanni rivojlantirish, inson kapitali hamda innovatsiyalar o‘zaro bog‘liq holda qaraladigan davlat siyosati tizimi shakllandi. 2030 yilgacha fanni rivojlantirish konsepsiyasi ilmiy infratuzilmani modernizatsiya qilish, yosh tadqiqotchilarni tayyorlash hamda ilmiy-innovatsion faoliyatni kuchaytirishni nazarda tutadi. O‘z navbatida, «O‘zbekiston — 2030» strategiyasi inson salohiyati, ta’lim, fan va boshqa sohalarni rivojlantirishni uzoq muddatli va o‘lchanadigan milliy maqsadlar tizimiga kiritadi.
Shu nuqtayi nazardan olsak, O‘zbekistondagi Islom sivilizatsiyasi markazi ayniqsa muhim misoldir. O‘zbekiston Prezidenti Shavkat Mirziyoyev tashabbusi bilan barpo etilgan mazkur markaz zamonaviy raqamli texnologiyalar hamda ilmiy tadqiqotlarni islomgacha bo‘lgan va islom davri madaniy merosi bilan uyg‘unlashtiruvchi xalqaro ilmiy-ma’rifiy markaz sifatida ish yuritmoqda. Shu tarzda prinsipial jihatdan yangi masala yuzaga keladi: tarixiy meros faqat saqlash va milliy g‘urur obyekti emas, balki bilim madaniyatini, inson kapitalini va davlat taraqqiyot strategiyasini shakllantirish resursiga aylana oladimi?
Bu savolga javob berish uchun «buyuk ajdodlar» haqidagi an’anaviy hikoyalar doirasidan chiqish zarur. Ilmiy merosdan aynan nima ibrat va xulosa olishimiz kerak — muayyan bilimlar, nomlar va kashfiyotlarnimi yoki bilimni yaratish, uzatish va qo‘llashning yanada chuqur madaniyatinimi?
Markaziy Osiyo — bilimlar harakati makoni
O‘rta asrlar fani haqidagi ommaviy tasavvurlarda uchraydigan barqaror xatolardan biri — uni alohida milliy yutuqlar majmui sifatida tasavvur qilishdir. Markaziy Osiyo intellektual madaniyati tarixi esa butunlay boshqacha manzarani namoyon etadi. Ya’ni ilmiy yuksalishni «daholar paydo bo‘ldi» degan formula bilan tushuntirib bo‘lmaydi. Xorazmiy, Beruniy, Ibn Sino yoki keyingi davr olimlarining yetishib chiqishi uchun bilimlar ko‘chishi, tarjima qilinishi, muhokama etilishi, tanqid qilinishi va keyingi avlodga uzatilishi mumkin bo‘lgan muhit zarur edi.
Bu holatning zamonaviy davr uchun ham bevosita ahamiyati bor. Agar o‘tmishda ilm-fan bilim infratuzilmasi tufayli rivojlangan bo‘lsa, zamonaviy milliy ilmiy yuksalish ham infratuzilmasiz — universitetlar, laboratoriyalar, kutubxonalar, arxivlar, raqamli ma’lumotlar bazalari, tadqiqot markazlari, xalqaro aloqalar va yosh olimlarni tayyorlash tizimlarisiz — mumkin emas.
Shunday ekan, Markaziy Osiyoning tarixiy tajribasini ba’zi muhim savollar uchun tarixiy material sifatida ko‘rish mumkin: jamiyatni yangi bilim yaratishga qodir qiladigan ijtimoiy va institutsional sharoitlar qanday shakllanadi? Tarixiy meros inson taraqqiyotiga qanday ta’sir qiladi?
Tarixiy xotiradan – inson kapitali sari
Ta’kidlash kerak, buyuk ajdodlar haqidagi bilimning o‘zi olimlarni yaratmaydi. Ulug‘bekning ismini bilish - hali astronomiya bilan shug‘ullanish degani emas. Ibn Sino bilan faxrlanish ilmiy maqola o‘qishni anglatmaydi. Beruniy bilan g‘ururlanish manbalar bilan tanqidiy ishlash ko‘nikmasiga ega bo‘lishni kafolatlamaydi. Shuning uchun natijaga sig‘inishdan metod madaniyatiga o‘tish muhim.
Yoshlarga faqat «Beruniy buyuk olim bo‘lgan», deb uqtirish emas, balki u qanday tadqiqotlar qilganini anglatish kerak.
«Ulug‘bek rasadxona qurgan», deyish bilan cheklanmasdan, “nega jamiyatga fundamental fan kerak” degan savolga javob topib berish zarur. Bu — ta’lim strategiyasiga oid masala. Bunday yondashuvda tarixiy xotira g‘ururni yakuniy maqsad sifatida emas, balki intellektual faoliyatga kirish eshigi sifatida qo‘llash vositasiga aylanadi.
Buyuk nomlardan ilmiy tafakkur madaniyati sari
Jamoatchilik ongida ilmiy meros ko‘pincha buyuk shaxslar timsolida namoyon bo‘ladi. Xorazmiy — matematika va algoritmlar, Ibn Sino — tibbiyot va falsafa, Beruniy — tabiiy fanlar va madaniyatlarni o‘rganish, Ulug‘bek merosi esa astronomiya bilan bog‘lanadi. Biroq merosni strategik jihatdan anglash uchun buning o‘zi kifoya emas.
Abu Rayhon Beruniy misoliga murojaat qilaylik. Encyclopaedia Iranica manbalari uni matematika, astronomiya, geografiya, mineralogiya, farmakologiya, tarix va dinlar tarixi kabi sohalarda faoliyat yuritgan buyuk qomusiy olim sifatida tavsiflaydi. Yana bir muhim jihat shundaki, u o‘z intellektual faoliyatida arab ilmlari bilan bir qatorda yunon matematik-astronomik an’anasini ham o‘rgangan.
Uning Hindistonga munosabati yanada ibratlidir. Zamonaviy tadqiqotlar Beruniy hind astronomiyasi haqidagi bilimlarga, jumladan, sanskrit tilidagi matnlarning arabcha tarjimalari orqali ega bo‘lganini ko‘rsatadi.
Shu nuqtayi nazardan Beruniy XXI asr uchun faqatgina «Xorazmdan chiqqan buyuk olim» emas. U ma’lum bir tadqiqotchilik xulq-atvorini namoyon etadi. Beruniy o‘zgalar madaniyatini o‘z intellektual mezonlari asosida o‘rganishga intilish, turli bilim tizimlarini qiyoslash, kuzatish, tavsiflash, manbalarni tanqidiy tahlil qilish va fanlararo yondashuv namunasiga aylanadi. Demak Beruniy merosidan naf olish — uning xulosalarini takrorlash emas, balki noma’lum narsani tanqidiy tafakkurdan voz kechmagan holda o‘rganish qobiliyatini saqlash demakdir.
Ulug‘bek va bugungi voqelik uchun ham nihoyatda dolzarb juda muhim tamoyil haqida
Mirzo Ulug‘bek misoli ham bundan kam bo‘lmagan ahamiyatga ega. Samarqandda u observatoriya barpo etdi va u mintaqa tarixidagi eng mashhur ilmiy inshootlardan biriga aylandi. Metropoliten san’at muzeyi uni Ulug‘bekning ilm-fan va astronomiyaga bo‘lgan qiziqishining yorqin dalili sifatida baholaydi.
Biroq Ulug‘bekning ahamiyati faqat binoda yoki kuzatuv natijalarida emas. Encyclopaedia Iranica uning turli ilmiy markazlar o‘rtasidagi harakati bilimlarning keyingi tarqalishiga xizmat qilganini ko‘rsatadi. Ya’ni Samarqand observatoriyasi bilan bog‘liq olimlar orasida Ali Qushchi ham bo‘lgan va u Mirzo Ulug‘bek vafotidan keyin ilmiy faoliyatini boshqa intellektual markazlarda — Tabriz va Istanbulda davom ettirgani bunga yaqqol isbot bo‘la oladi. Shu ma’noda Ulug‘bek observatoriyasini zamonaviy tilda ilmiy infratuzilma va ilmiy maktabning tarixiy namunasi sifatida ko‘rish mumkin. Qayd etish joiz, bunday yondashuv natijasida masala faqat o‘tmishdagi kashfiyotlar qanchalik buyuk bo‘lganida emas, balki olimlar uchun sharoitni kim yaratgan, ilm qanday moliyalashtirilgan, mutaxassislar qayerda tayyorlangan, natijalar qanday tarqatilgan va siyosiy qo‘llab-quvvatlash o‘zgarganidan keyin ilmiy maktab bilan nima sodir bo‘lgan? degan savollarga borib taqaladi. Zero, mazkur savollar bugungi voqelik uchun ham nihoyatda dolzarb. Prezident Shavkat Mirziyoyevning Islom sivilizatsiyasi markazini barpo etish g‘oyasi zamiridagi asl mazmun-mohiyat ana shunda. Ya’ni O‘zbekistondagi Islom sivilizatsiyasi markazining rasmiy konsepsiyasi an’anaviy muzey tamoyilidan ko‘ra ko‘proq ilmiy tadqiqot makoni sifatida majburiyatni oladi. Shu nuqtayi nazardan Markaz nafaqat tarixni saqlovchi, balki o‘tmish, bugun va kelajakni bog‘lovchi ilmiy tadqiqot maskani sifatida katta ahamiyat kasb etadi. Ya’ni bu institutsional vazifa sifatida muhimdir.
Chunki odatda an’anaviy muzey birinchi navbatda, “nima sodir bo‘lgan?”, degan savolga javob beradi. Tadqiqot markazi esa, “bu qanday sodir bo‘lgan?”, degan savolni qo‘yadi. Ta’lim markazi – “bu bizga nimani o‘rgatishi mumkin?”, deb so‘raydi. Strategik institut esa, “olingan bilim kelajakni qanday o‘zgartirishi mumkin?”, deya murojaat qiladi.
Islom sivilizatsiyasi markazi ana shu to‘rt savolni birlashtirishga harakat qilmoqda. U bir nechta funksiyalarni birlashtiruvchi tizim sifatida namoyon bo‘ladi. Bu yerda muzey, kutubxona, qo‘lyozmalar xazinasi, tadqiqot markazi, ta’lim maydoni, raqamli platforma va xalqaro forum uyg‘unlashgan. Aynan shunday ko‘p funksiyalilik bilimlar iqtisodiyotining zamonaviy modeliga mos keladi, desak mubolag‘a bo‘lmaydi.
Xususan, uning tarkibida 3100 kvadrat metrdan ortiq maydonga ega, qariyb 300 nafar o‘quvchi va tadqiqotchiga mo‘ljallangan kutubxona mavjud bo‘lib, uning tasarrufida noyob nashrlar, kolleksiyalar va katta elektron fond bor.
Markazga tashrif buyuruvchiga oddiy eksponatlar to‘plami emas, balki tarixiy vaqtning muayyan mantig‘i – sivilizatsiya – bilim – madaniy yuksalish – zamonaviylik – kelajak mantig‘ini taklif etiladi.
Xulosa
XXI asrda milliy merosni faqat yodgorliklar, qo‘lyozmalar va buyuk ajdodlar nomlarining majmui sifatida tushunish mumkin emas. Uning haqiqiy qiymati bugungi kunda qanday ta’sir va harakat uyg‘otayotgani bilan belgilanadi.
Agar u faqat g‘urur hissini uyg‘otsa — u xotira bo‘lib qoladi. Ilmiy tadqiqot obyektiga aylansa — bilimga aylanadi. Ta’limga tatbiq etilsa – inson kapitaliga aylanadi. Agar inson kapitali yangi bilim yaratsa — meros taraqqiyot resursiga aylanadi.
Shuning uchun O‘zbekistonning ilmiy merosga zamonaviy murojaatini tarixni ommalashtirishga qaratilgan navbatdagi kampaniya sifatida emas, balki sivilizatsion xotira bilan zamonaviy bilim siyosati o‘rtasidagi bog‘liqlikni shakllantirishga qaratilgan kengroq jarayon sifatida ko‘rish lozim.
Islom sivilizatsiyasi markazi bu o‘zgarishni ayniqsa yaqqol namoyon etadi. Uning rasmiy vazifasi tarixiy merosni tadqiqot, ta’lim, raqamli texnologiyalar va xalqaro ilmiy muloqot bilan bog‘lashni nazarda tutadi. Markaz o‘tmish bilan Yangi O‘zbekistonni bog‘lovchi ko‘prik sifatida talqin etilmoqda.
Biroq ushbu siyosatning yakuniy natijasi binolar ko‘lami yoki eksponatlar soniga bog‘liq bo‘lmaydi. Natija bilimga munosabatning yangi madaniyatini — tadqiqotchi-tarixchi va kelajak muhandisi, qo‘lyozma mutaxassisi va sun’iy intellekt dasturchisi, tarixchi va biotexnolog bir yagona milliy loyihaning ishtirokchilariga aylanadigan madaniyatni shakllantirishga bog‘liq bo‘ladi.
Shu ma’noda Uchinchi Renessans formulasi aniq mazmun kasb etadi. Uni Birinchi va Ikkinchi Renessanslarni eslash orqali qurib bo‘lmaydi. Beruniy, Ulug‘bek yoki Ibn Sinoni «takrorlash» ham mumkin emas. Ammo tadqiqot, ta’lim, intellektual erkinlik, fanlararo yondashuv va bilimni jamiyat manfaatiga aylantirish qobiliyati yuksak qadrlanadigan jamiyatni barpo etish mumkin.
Shunda milliy meros siyosati oldidagi asosiy savol - «Ajdodlarimiz bizga nimani qoldirgan?» emas, balki ancha mas’uliyatli savolga aylanadi.
Bu savol esa «Biz ular qoldirgan meros bilan nima qilamiz — va bizdan keyin keladigan avlodlarga qanday intellektual meros qoldiramiz?» tarzida yangraydi. Aynan shu nuqtada o‘tmishni o‘rganish kelajak strategiyasiga aylanadi.
O‘zbekiston musulmonlari idorasi matbuot xizmati