• «Mazhablar to'rtta emas, mazhablar ko'p» degan gap aslida so'z o'yinidan boshqa narsa emas.
• Qani o'sha to'rttadan boshqa mazhablar?!
• To'rt mazhabning har birida minglab kitoblar yozilgan.
• Shulardan o'rtacharog'ida 30-40 ming shar'iy hukm bayon qilingan bo'ladi.
• Qani siz Imom Savriy yoki imom Avzoiy rohimahumallohning mazhabi bor desangiz, bizga yuqoridagining o'ndan birini - uch-to'rt mingta hukmni ularning mazhabida sanab beringchi?!
• Imom Buxoriy rohimahullohdan shuni sanab bera olasizmi?!
• Ularning mazhabiga ergashgan yigirmata olimni sanab bera olasizmi?!
• Hech kim Ikrimaning, Tovusning, Hasan Basriyning, Avzoiyning, Savriy rohimahumullohlarning mazhabi bo'lmagan, demaydi.
• Balki SAQLANIB QOLMAGAN deydi.
• Qadimgilar qavllarini eng yaxshi jamlagan kitoblar Ibn Abi Shayba rohimahullohning «Musonnif»lari, Imom Tahoviy rohimahullohning «Ixtilaf ul ulamo» kitoblari (asli yo'qolgan, biroq Jassos rohimahullohning unga qilgan «Muxtasar»i va undan foydalangan Ibn Qudama rohimahullohning «Mug'niy»si kabilar saqlangan), Ibn Munzir rohimahullohning «Avsat» kitobi.
• Biroq bu asarlar o'sha olimlar o'sha fatvoda qolganmilar, dalillari nima bo'lgan, o'sha fatvo uchun shartlari, qaydlari bo'lganmi, bu narsalarni to'la bayon qilmaganlar.
• Masalan, Imom Ahmad rohimahulloh ayol kishi tahoratga ishlatgan idishda qolgan suvdan erkak kishi tahorat qilishi mumkin emas, deydilar.
• Buni xiloflarni o'rgangan har qanday tolibi ilm biladi.
• Biroq bu gapni hech qanday shartsiz aytmaganlar.
• Balki bunga 7 ta shart keltirganlar.
• Buni hanbaliylar biladi.
• Agar Imom Ahmad rohimahullohning mazhablari shogirdlari va ularning shogirdlari va ularning shogirdlari kabi silsila bilan kelmaganda, balki biz shu shartlardan g'ofil qolardik.
• Huddi shunga o'xshab Imom Molik rohimahulloh hayvonlar sutraga yaramaydi, deganlar.
• Biroq molikiylardan qarasangiz, tuyani bog'lab, sutra qilib namoz o'qiyverishadi.
• Sababi, imomlari uni besh shart bilan joizligin. keltirganlar.
• Uni ular biladi, biz bilmaymiz.
• Agar imom Molik rohimahullohning mazhablari shogirdlari va ularning shogirdlari va ularning shogirdlari kabi silsila bilan kelmaganda, balki biz shu shartlardan g'ofil qolardik.
• Shunga ko'ra, Hasan Basriydan sa'yni teskarichasiga qilsa bo'ladi degan fatvo topsak, yoki turmush qurib, ajrashgan balog'atga etgan ayolni valiysi majburlab erga bersa bo'ladi, degan qavlni topsak, biz bilmaymiz, u zot buni qanday shartlar bilan, qanday qaydlar bilan aytganlar.
• Biz bilmaymiz, bu fatvodan qaytganmilar, yo'qmi.
• Qolaversa, Savriy rohimahullohning mazhabi deydiganlarga kulgim keladi.
• Bilishimcha, imom Savriy rohimahullohning qavllarini eng ko'p jamlaganlardan biri Imom Termiziy rohimahulloh bo'ladilar.
• Yana Imom Ibn Abdilbar rohimahulloh ham.
• «Iztizkor»ni va «Sunan»ni o'qiganlar juda yaxshi biladilarki, Imom Savriy rohimahulloh aksar masalalarda Imom Abu Hanifa rohimahulloh bilan qavllari bir bo'lgan.
• Bunga rukudan oldin va keyin «rof'ul yadayn» qilmaslik, tahorat uchun niyat shart emasligi kabi «salafiy»lar eng ko'p raddiya beradigan masalalarni ham misol qilish mumkin.
• Binobarin, agar Savriy rohimahullohning mazhabi saqlanib qolganida, siz unga ham Abu Hanifa rohimahulloh mazhabiga qilgan muomalani qilgan bo'lardingiz.
• Nega Imom Savriy rohimahulloh bilan Imom Abu Hanifa rohimahulloh mazhablari bunchalik bir-biriga yaqin?
• Sababi, u qavllar Abu Hanifa yoki Savriy rohimahumallohlarning emas, balki ular tarbiya topgan madrasa sohiblari Ibrohim Naxaiy rohimahulloh va u zot olgan Ibn Mas'ud rrziyallohu anhuning qavllaridir.
• Hulosa qilib aytsam, to'rt mazhab - to'rt fiqhiy madrasa asrlar davomida minglab, o'n minglab ulamolar tomonidan shakllantirilgan, hukmlari bizgacha kuchli silsila bilan etib kelgan mazhablardir.
• Biz imomimiz qaysi qavlni qaysi shartlar bilan qachon aytganini aniq silsila bilan bilamiz.
• Boshqa mazhablar esa Allohning irodasi bilan fiqhiy yo'nalish - madrasa o'laroq saqlanib qolmagan.
• Shu sababdan Ibn Solah, Zarkashiy («Bahr»ning sohibi), Imom ul Haromayn, Ibn Nujaym va boshqa ko'plab ummatning muhaddis va fuqaholari rohimahumullohlar asrlar davomida to'rt mazhabdan chiqish joiz emas deganlar, bunga o'z davrlarida ijmo bo'lganini ta'kidlaganlar.
• Shuning uchun «Maroqi» sohibi ham aytadi:
والمُجْمَعّ اليَومَ عليه الأربعةْ
وقَفْوُ غيرِهِ الجميعّ منعهْ
• Ya'ni:
Bugun ijmo' qilingani to'rtta mazhab,
Qolgan barchasidan yurma fatvo izlab!
• Baytning sharhi:
المجمع عليه
ijmo qilingan narsa
اليوم
kunimizda, ya'ni zamonimizda
الأربعة
- to'rt mazhabdir,
وقفو غيره
- yoki غيرها -
shu to'rt mazhabdan boshqasiga ergashishni yoki ularning biridan boshqasiga ergashishni
الجميع منعه
barcha ulamolar man qilganlar.
• Men tolibi ilm birodarlarimga mana shu baytni yodlab olishni va Alloh irodasi bilan sahih silsila asosida saqlangan to'rt mazhabdan chiqib, o'nta mazhab bor, yuzta mazhab bor, deya so'z o'yini qiluvchilarga aldanmaslikni nasihat va qattiq tavsiya qilaman.
• Unutmangki, to'rt mazhabdan biridagi hukmga ergashgan odam o'zi bilan Rosululloh sollallohu alayhi vasallam o'rtasida kuchli arqonni - mujtahidlar va faqihlar silsilasini ushlagan bo'ladi.
• Buning eng ochiq-oydin dalili shuki, to'rt mazhabning fiqh kitoblari ming yil - ming ikki yuz yil oldin yozilgan.
• Masalan:
- hanafiylarning «Asl», «Jome'us Sog'ir» kitoblari ikkinchi hijriy asrda;
- molikiylarning «Mudavvana»si o'sha asrda;
- shofeiylarning Muzaniy va Buvaytiy rohimahumallohlarning «Muxtasar»lari uchinchi asrda;
- hanbaliylarning Hiroqiy «Muxtasar»i to'rtinchi asrda yozilgan.
• Bular hammasi fiqhning barcha boblarini va undagi aksar masalalarni jamlagan kitoblar.
• Salafiylarda shunday kitob qachon yozilgan?!
• Salafiylarning ilk fiqh kitobi esa XX asr oxirida yozilgan.
• Ungacha bu beshinchi «mazhab»ning barcha fiqh boblarini jamlagan fiqh kitobi bo'lmagan.
• Men birovga bu «5-mazhab»ga ergashmang demayman.
• Aslida «5-mazhab» ham kamida o'nta mazhab bo'lib ketdi.
• Hech kimga sir emaski, shayx Alboniy, shayx Ibn Usaymin, shayx Ibn Bozlar rohimahumullohlar ham minglab masalada o'zaro ixtilof qilganlar.
• Siz istagangizga ergashavering.
• Shaxsan mening e'tirozim yo'q..
• Biroq...
• ... biroq mazhablar to'rttamas, mazhabsiz degan gap yo'q, hammaning mazhabi bor, kabi so'z o'yinlar qilib, barchaga ma'lum haqiqatlarni burib, buzib ko'rsatmang!
• Barchaga ma'lum terminlar- mustalahlarni ma'nosini o'zgartirib, o'zingizga moslab sharhlamang!
• Zero, ilmiy omonatdorlik va sidq bu dinning asrlar davomida buzilmay saqlanib qolishida, Allohning irodasi bilan, eng asosiy va birlamchi omil bo'ldi.
• Endiyam shunday bo'lib qolsin!
©️ Mahmud Usmon
Raddiya: Islomda peshvolikni da’vo qiladigan guruh va oqimlar dindagi ayrim tushuncha va so‘zlarni g‘arazli maqsadlari yo‘lida buzib, noto‘g‘ri talqin qilishi hammaga ma’lum. Ular shu orqali musulmonlar hissiyotiga teginish, o‘zlariga tobelarni ko‘paytirish, dindor va ilmli bo‘lib ko‘rinishga harakat qiladi. “Tog‘ut” so‘zi ular ko‘p ishlatadigan, insonlarni, ayniqsa hukmdorlarni ayblashda qo‘llaydigan tushunchalardan biri. Aslida u nima? Qanday ma’nolarda ishlatiladi? Kimlar tog‘ut bo‘lishi mumkin?
“Tog‘ut” lafzi “tug‘yon” so‘zi bilan o‘zakdosh bo‘lib, Alloh belgilab qo‘ygan chegaradan chiqishga, kufrda haddan oshishga, isyon qilishga nisbatan ishlatiladi. Islomda Allohning yo‘lidan boshqa yo‘l “tog‘ut” deyiladi. Tog‘utning kattasi Shaytondir.
“Tog‘ut” kalimasi Qur’oni karimning sakkiz joyida zikr qilingan bo‘lib, ulamolarimiz uni turlicha tafsir qilgan. Umar ibn Xattob roziyallohu anhu, Imom Sha’biy, Imom Zahhok “Tog‘utdan murod – Shayton” degan. Imom Abu Oliya va Muhammad ibn Sirin tog‘ut sehrgar va folbin ekanini aytgan.
“Tafsiri Jalolayn”da tog‘ut so‘zi tafsiriga murojaat qilaylik: “Kim tog‘utga kufr keltirib, Allohga iymon keltirsa, batahqiq uzilmaydigan mustahkam tutqichni ushlagan bo‘ladi” (Baqara surasi, 256) va “Kufr keltirganlarning do‘stlari tog‘utlardir. Ularni nurdan zulmatlarga chiqarurlar” (Baqara surasi, 257) oyatlarida tog‘utlar – but-sanamlar va Shayton, “Kitob (Tavrot)dan nasibador bo‘lganlarning “Jibt” va “Tog‘ut”ga sig‘inishlarini va kofirlarga “Shular mo‘minlardan ko‘ra to‘g‘riroq yo‘ldadir” deyishlarini ko‘rmadingizmi?!” (Niso surasi, 51) oyatida – Jibt va Tog‘ut Quraysh qabilasidagilarning ikki sanami, “O‘zlarini, Sizga nozil qilingan (Qur’on) va Sizdan oldin nozil qilingan (ilohiy kitoblar)ga iymon keltirgan, deb hisoblaydiganlarning hukm so‘rab, Tog‘ut huzuriga borishni xohlayotganlarini ko‘rmadingizmi?” (Niso surasi, 60) oyatidagi tog‘ut kufrda haddan oshgan, tug‘yonga ketgan Ka’b ibn Ashraf, “Kofirlar (esa) Tog‘ut yo‘lida jang qiladilar” (Niso surasi, 76-oyat) va “Kim Allohning la’natiga uchragan, g‘azabiga duchor bo‘lgan, maymun va cho‘chqaga aylantirilgan va tog‘utga ibodat qilgan bo‘lsa, ana o‘shalar yomon martabadagi va to‘g‘ri yo‘ldan butunlay adashgan kimsalardir” (Moida surasi, 60) oyatlarida ular Shayton, “Batahqiq, Biz har bir ummatga: “Allohga ibodat qiling va tog‘utdan chetlaning” deb payg‘ambar yuborganmiz” (Nahl surasi, 36-oyat) va “Tog‘utdan, unga ibodat qilishdan chetda bo‘lganlarga va Allohga qaytganlarga xushxabar bor” (Zumar surasi, 17-oyat) oyatlarida ham ular Shayton deb nazarda tutilgan.
Alloma Ibn Atiyya aytadi: “Ba’zi olimlar: “Allohdan o‘zga ibodat qilinadigan har qanday narsa tog‘utdir”, degan”. Fir’avn, Namrud va o‘zini iloh deb e’lon qilganlar va ibodat qilinadigan but-sanamlar tog‘ut deyiladi.
Muqotil roziyallohu anhu “Kufr keltirganlarning do‘stlari tog‘utlardir” oyatidagi tog‘utni Ka’b ibn Ashraf va Huyay ibn Axtab deb tafsir qilgan. U ikkisi islom va musulmonlarga adovati cheksiz, Rasululloh sollallohu alayhi vasallamga ko‘p aziyat bergan, musulmonlarga qarshi urushga juda ko‘p da’vat qilgan yahudiylardan edi.
Imom Navaviy aytadi: “Lays, Abu Ubayda, Kisoiy va ko‘pchilik tilshunoslar: “Tog‘ut – Alloh taolodan boshqa ibodat qilinadigan narsa”, degan”.
Shayx Muhammad Amin Shinqitiy: “Haqiqat shuki, Allohdan o‘zga ibodat qilinadigan har qanday narsa tog‘ut, eng katta tog‘ut esa Shaytondir”, deydi.
Tog‘ut so‘zining ma’nosi haqida buyuk mufassir Imom Tabariy “Jomi’ul bayon” tafsirida: “Fikrimcha, tog‘ut haqida to‘g‘ri gap shuki, tog‘ut Allohga tug‘yon qilib, Uni tark etib, Undan o‘zgaga ibodat qilingan narsadir. O‘sha ma’bud inson, shayton, but va boshqa narsalar bo‘lishi mumkin”, deydi.
Mufassir olim Hasan Tahsin Fayzli “tog‘ut” so‘zini “Allohdan uzoqlashtiradigan, uning amrlarini bajarishni man etadigan kimsalar”, deb izohlagan.
Demak, sahobai kiromlar, tobeinlar va ulamolarimizning so‘zlaridan tog‘ut kalimasi shayton, sehrgar, folbin va Allohdan boshqa ibodat qilinadigan har qanday narsa ekani ma’lum bo‘lmoqda.
Afsuski, hozirgi kunda ba’zi toifalar musulmon rahbarlarni tog‘ut deb atab, ularni osongina kofirga chiqarmoqda. Ularning uslubi xavorijlarnikiga o‘xshaydi. Ular arzimas narsalar tufayli iymonli odamni kofirga chiqarib, qonini halol hisoblab, qanchadan-qancha beayb musulmonlar umriga zomin bo‘lmoqda, islomning pok nomiga dog‘ tushirib, asl mohiyat va tamoyillarini yot va buzg‘unchi g‘oyalardan iborat fitnalar soyasiga tushirib qo‘ymoqda.
O‘tkirbek Sobirov
O‘zbekiston musulmonlari idorasi bo‘lim boshlig‘i,
Toshkent islom instituti o‘qituvchisi